Государевы служилые люди

— 24 -сковскому великому князю, передавали въ его власть свои земли, древнѣйшіѳ бояре-землевладѣльцы «отъ­езжали съ вотчинами» отъ одного князя къ другому. Вотчина, которая давала средства и людей для военной службы боярина, естественно, должна была считаться принадлежащей тому князю, которому служилъ ея вла-дѣлецъ. Отрѳмлѳніямъ князей присвоить сѳбѣ вотчину отъѣхавшаго слуги, бояре противопоставляли силу, при ноддѳржкѣ того князя, къ которому они перешли на службу, и ихъ вотчины становились принадлежностью удѣла ихъ новаго господина. При первоначальной сла­бости княжеской власти и при той самостоятельности бояръ въ качѳствѣ землѳвладѣльцѳвъ, которая указана выше, переходъ вотчинѣ изъ одного удѣла въ другой, при отъѣздахъ вотчинниковъ, должѳнъ былъ быть обыч-нымъ явлѳніѳнъ, особенно въ тѣхъ случаяхъ, когда вот­чины отъѣзжавшихъ бояръ лежали на границахъ вла-дѣній князей—соперниковъ, или когда онѣ вообще на­ходились въ мѣстности, обособленной отъ другихъ вла-дѣній князя, вдали отъ торныхъ путей, среди лѣсовъ и бодогь. Отъѣздъ съ вотчинами должѳнъ былъ быть обыч-нынъ для иогущѳствѳнныхъ бояръ того времени, кото­рые рисуются народнымъ нреданіѳмъ въ тиничномъ образѣ возгордившагося нредъ княземъ Юріѳмъ Долго-рукимъ, богатаго и сильнаго боярина Степана Ивано­вича Кучки, владѣвшаго обширною волостью съ селами и деревнями по обоимъ берегамъ р. Москвы, съ рези­денцией въ сѳлѣ Кучковѣ (на мѣстѣ города Москвы) 1V Удѣльныѳ князья, ослабляемые взаимными распрями, не могли нанести рѣшительнаго удара праву отъѣзда, искони принадлежавшему ихъ сильнымъ боярамъ и слугамъ. Они взаимно обязывались въ договорахъ, соста­влявшихся при участіи бояръ, признавать свободу службы и иѳ карать ихъ за отъѣздъ конфискаціѳй вот-