История кодификации гражданского права

— 22 — источники права и отчасти самое право, Юстиніанъ пожелать соста­вить руководство для училищъ правовѣдѣніл, которое соответствовало бы его сборникамъ, такъ какъ древнія руководства уже не были со­гласны съ тѣми реформами, какія онъ произвелъ въ правѣ. Поэтому еще прежде привѳденія трудовъ коммисіи по составленію пандектовъ къ окончание, въ 533 году Юстиніанъ поручнлъ Трибоніану и двумъ проФессорамъ Ѳеофилу и Дороѳею составить новый учебник* права (Institutiones) взамѣнъ такого же учебника Гая, по которому препо­давали до этого времени. Это поручѳніѳ было исполнено прежде окончанія пандектовъ, и трудъ коммисіи, названный въ противопо­ложность Гаевымъ ннстнтуціямъ, institutiones imperiales, былъ обна-родованъ 21 ноября 533 года постановлѳніемъ, обращеннымъ къ юно­шеству, изучающему право, cupidae legum juventuti (1) . На основа­нии этого постановлены институщи получили съ 30 декабря 533 го­да обязательную силу и въ судахъ, которые должны были руковод­ствоваться ими, какъ дѣйствующимъ закономъ. Источниками для нихъ служили, кромѣ названнаго выше сочнненія Гая, его Res quolidianae и институціи Ульпіаиа, Флорентина и Марціана, сравнительно, одна­ко, въ гораздо меньшей мѣрѣ, чѣмъ Гая, котораго составители вос­произвели почти буквально: они ограничились только пропускомъ устарѣлыхъ мѣстъ и замѣною ихъ новыми. Кромѣ ннституцій Гая и прочихъ названныхъ сочиненій, источниками институцій служили Юстияіановы сборники, кодексъ и пандекты, и, наконецъ quinquaginta decisiones. Что касается содержания, то институціи заключаютъ въ себѣ обозрѣ-ніѳ всего гражданскаго права, преимущественно имѣвшаго силу при Юстяніанѣ, однакоже съ извлѳченіями и изъ древняго права. Содер-жаніѳ институцій находилось въ тѣснѣйшей связи съ учѳбнымъ пла-номъ Юстнніана; поэтому въ нихъ не говорится о многнхъ очень важныхъ предмѳтахъ, о которыхъ при преподаваніи слѣдовало по­черпать свѣдѣнія изъ другихъ источннковъ, каковы, напр., ученіѳ de dote, о закладномъ правѣ, de pactis, de conlractibus innom...