Полис и империя в классической Греции
В учебном пособии рассматриваются пути развития спартанского и афинского полисов и особенности их общественно-политического строя; анализируются характер и устройство гегемониальных политических союзов греческих государств, причины роста афино-спартанского соперничества и своеобразие имперской политики Спарты и Афин; характеризуются причины и особенности формирования афинской империи и выясняются ее социально-экономические, политико-правовые и этно-культурные аспекты.Пособие рассчитано на преподавателей, студентов и аспирантов гуманитарных факультетов пединститутов и университетов, а также на всех интересующихся античной историей.
Содержание
Содержание книги "Полис и империя в классической Греции "
Отрывок из книги
Действительно, Геродот (V. 66), описывая политическую ситуацию в Афинах после освобождения их от тирании, говорит: «тогда во главе города стояли два человека: Алкмеонид Клисфен и Исагор, сын Тисандра, они и боролись за власть в Афинах». Однако далеко не достаточно ограничиваться только этой ссылкой. В следующей главе (V- 69), рассматривая деятельность Клисфена, Геродот отмечает, что он привлек на свою сторону ранее бесправный афинский народ. Характеризуя результаты деятельности Клисфена, Геродот говорит, что афиняне добились свободы слова (юруорыз). В другом месте (VI. 131) он прямо указывает на установление Клисфеном демократииУ Z Гдля афинян (KZeiaOevT]g...TT]v бццохратю^ ’AftqvaioKH♦caraorqaag). При этом важно подчеркнуть, что для Геродота демократический строй, возникший при Клисфене, являлся идеальной формой правления (V. 78). Также и Аристотель отмечает, что после реформ Клисфена государственный строй Афин стал более демократичным, чем солоновский (Ath. Pol. 22.1).Первой и наиболее важной по значимости была территориальная реформа Клисфена. Объясняя ее, Сили утверждает, что Клисфен был не демократом, а «регионалистом» и цель свою видел в создании преимуществ для аристократических семей города в борьбе с теми знатными фамилиями, которые жили за пределами его, но претендовали на господство в Афинах.С подобной трактовкой реформы Клисфена согласиться нельзя. В представлении Сили и других исследователей эта реформа имела слишком утилитарный узко-специфический смысл. Между тем уже античные авторы придавали ей гораздо большее значение. Обобщая данные литературной традиции (Hdt. V. 69; 72; Arist. Ath. 21.1; 2; 4; Pol. VI. 2.11. P. 1319 a 24 sqq.), можно сделать следующие выводы. При осуществлении сложного территориального деления Аттики Клисфен стремился, во- первых, смешать ее население, подорвав тем самым влияние знатных семей на местах и усилив роль демократических элементов; во-вторых, разрушить старые религиозные связи, контролируемые знатными рода...
Отзывы 2
Это учебное пособие о классической Греции отлично структурировано и наполнено полезной информацией. Четко изложены ключевые аспекты полисов и империй. Рекомендую для изучения истории Греции.
Это учебное пособие о классической Греции отлично структурировано и полезно для изучения истории полисов и империй. Четкие объяснения и интересные факты делают материал доступным и увлекательным для чтения. Рекомендую всем, кто интересуется этой темой.
Строгецкий В. М. другие книги автора
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Полис и империя в классической Греции (автор Владимир Строгецкий)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку