Современный отечественный уголовный процесс
В прошлом году была издана монография этого известного автора, серьезного исследователя и опытного сотрудника органов внутренних дел, «Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве». Таких книг еще не было. Разве что похожие. Книга распродана.А. П. Попов продолжает работу над избранной им проблемой. Настоящая книга доказательство этого. В ней, естественно, использован материал книги предыдущей. В ней, в основном, сохранена и ее структура. Для такой книги, как эта, подобное неизбежно. А. П. Попов не только продолжает исследование, он углубляет и расширяет его. Кроме того, как мне кажется, ему жалко расставаться с выстраданным материалом, к которому он прирос не только интеллектом, но и эмоциями. Или правильнее будет сказать не только умом, но и сердцем?Книга, хотя и является монографией, интересна не только для научных работников, докторантов, адъюнктов, аспирантов. Она представит интерес для практических работников правоохранительных органов и судов, которым не безразличен вопрос о том, что происходит с правоохранительной системой России, куда она идет.По своему языку, стилю, манере изложения хода и результатов авторских размышлений она доступна широкому кругу читателей, особенно интеллигенции других, чем юриспруденция, специальностей.
Содержание
Содержание книги "Современный отечественный уголовный процесс : целеполагание, система целей, задач и функций, средства"
Отрывок из книги
средство самозащиты общества против нарушений условий его существования, каковы бы ни были эти условия»17. Обос-нование органичной связи между целью уголовного наказания и целью уголовного процесса см. в главе 4-й. Управляющие усилия органов внутренних дел в зависи-мости от их направленности явственно распадаются на два потока, образуя внутренний и внешний контуры (аспекты) управления. Органы внутренних дел в случае абстрагирования от их внешних связей являют себя наблюдателю в виде некоего организационного и структурного единства. В этом плане они должны быть рассмотрены как замкнутая целостная18 си-стема, управляющие воздействия которой ориентированы внутрь ее самой. Однако подобное ограниченное рассмотре-ние не позволило бы полностью познать содержание такой системы, как МВД РФ с его местными органами; в результате чего мы смогли бы изучить только одну сторону управле-ния — внутреннюю, под которой обычно понимают «осу-ществление управляющих воздействий на саму управляю-щую систему с целью поддержания ее в состоянии, наиболее соответствующем решению тех задач, которые перед ней поставлены»19. А задачи эти могут решаться не только внут-ри, но и вне управляющей системы. Более того, для органов 17 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 8. С. 531. 18 Строго говоря, можно было бы, видимо, обойтись без ограничивающего определения «целостная», поскольку большинство авторов в качестве обяза-тельного признака системы называют как раз «целостность». (Констатацию этого факта см. Блауберг И. В. Целостность и системность // Системные исследования: Ежегодник 1977. — М., 1977. С. 5–7; Югай Г. А Диалектика части и целого. — Алма-Ата. — 1965. С. 96). Однако в некоторых источни-ках в качестве разновидности систем рассматриваются. 19 Зуйков Г. Г. Предмет, задачи и система курса «Основы научной орга-низации управления и труда в органах внутренних дел». — М., 1971. С. 9. Позиция сохранилась и в последующих вы...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Современный отечественный уголовный процесс : целеполагание, система целей, задач и функций, средства (автор Алексей Попов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку