Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности
В монографии представлены некоторые кажущиеся авторам перспективными идеи теории эффективного уголовного процесса. Авторы пытаются творчески пересмотреть научную парадигму современного российского уголовного судопроизводства, подвергая сомнению ряд ее традиционных /привычных/ установок, понятий, процедур и предлагая новые. Авторы не резонерствуют. Они делятся с коллегами своими наблюдениями и размышлениями. Книга будет полезна, надеются авторы, научным и практическим работникам. Для аспирантов и адъюнктов работа может стать источником вдохновения, для студентов и слушателей специальных юридических вузов – источником нетривиальной информации в области уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности.
Содержание
Содержание книги "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики"
Отрывок из книги
Рассуждая о способах процессуального воплощения документирования профессор А.Г.Маркушин приходит к вполне обоснованному выводу, что основным юридическим критерием решения вопроса о реализации материалов является наличие в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 108 УПК). «Достаточные данные» могут облачаться в форму «объяснений граждан, заключений государственных и ведомственных инспекций, бухгалтерских и иных документов, их копий, всевозможных актов, составленных представителями общественности, должностными лицами, по результатам проверок, наблюдений, закупок ...» и т.п5 7. Как видим, предложенный профессором перечень носителей информации относится к такому источнику доказательств как документы (ст. 88 УПК)5 8 . Следовательно, документирование можно воспринимать как сосредоточение информации, полученной оперативным путем в процессуальных носителях — документах. Однако это представление достаточно усеченное. Выше уже говорилось, что документирование понятие более широкое. Таким образом, умозаключение о необходимости концентрации оперативных сведений в легальных документах, высвечивает новую сторону проблемы оперативно-розыскной инициации начала уголовно-процессуальной деятельности — вовлечение сведений, полученных непроцессуальным путем в формальные процедуры судопроизводства. Эта проблема поименована в юридической науке — легализацией. В науке уголовного процесса под легализацией , как правило, подразумевают обеспечение легальности источника происхождения тех или иных сведении, добытых оперативно-розыскным путем5 9. Но есть и другой, более широкий, подход к толкованию легализации. Так, В.Т.Томин и В.А. Дубровин применяют этот термин к любым процессам преобразования оперативно-розыскной информации 5 7 Маркушин А.Г. Указ. работа. С. 160. " Акты ревизий и документальных проверок, выделенные в ст. 69 УПК в качестве самостоятельных источников доказательств, по существу являются разновидностью документов (ст. 88 УПК). Подробн...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности : проблемы теории и практики (автор Михаил Поляков, Алексей Попов, Николай Попов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку