Чем был для Гоголя Пушкин

Безотрадная грусть обнимает сердце при мысли, что Гоголь не досказалсвоего слова, что погиб плод десятилетних вдохновенных трудов..." Князь Вяземский как на главные причины разительной перемены,происшедшей с Гоголем со смертью Пушкина, указывает на недостаток егошкольного образования, несоразмерного с богатством и "неутомимоюжаждою" его дарования. "Друзья и поклонники задушили его лаврами, которыми закидали его; сдругой стороны, недоброжелатели и противники чуть не забросали егокаменьями. Это не пугало его, но смущало, а вероятно, и раздражало его.Он слушался Жуковского и Пушкина, но не хотел бы огорчить и Белинскогои школу его... В путанице суждений о нем бедный Гоголь сам запутался...Будь Пушкин еще жив, не будь Жуковский за границею по болезни своей ижены - и Гоголь, вероятно, под этою дружескою охраною, лучше имиролюбивее устроил бы участь свою, литературную и житейскую. При нихкак они довольствовались мирным совершением подвига своего, так и ондовольствовался бы дарованием, которое дал ему Бог, не гоняясь запризраками какой-то далекой славы, которою точно будто дразнили егослишком усердные поклонники..." К приведенному отзыву такого ценителя, как князь Вяземский, мыпозволим себе только прибавить от себя: со смертью Пушкина Гоголь,несмотря на всю свою оригинальность и гениальность, не нашел ужесвоего прежнего вдохновения, потому что потерял в Пушкине своеговысшего руководителя, вдохновителя, доброго гения и для литературыумер вместе с ним.30