Задача и метода государственных наук

Политика. 25 цѣляхъ можно воспользоваться учреждеаіемъ рабства и в ъ какихъ — признаніемъ общей свободы. Но не ея дѣло совѣто-вать кому либо вводить $бство, или свободу, и вводить съ нарушеніемъ существующихъ законовъ, въ ихъ обходъ, а не согласно съ тѣмъ порядкомъ, который сущеетвуетъ въ извѣст-номъ законодательствѣ для подобныхъ нововведений. Ввести то или другое, это дѣло практики, которая рѣшаетъ и вопросы какъ относительно времени, такъ и способовъ введенія. Не­смотря на то, что въ разсматриваемомъ случаѣ роди наука и практики далеко расходятся, Р. Моль примѣняетъ выше по­ставленный вопросъ и къ политикѣ-наукѣ. Онъ требуетъ, что­бы и эта послѣдняя была согласна съ правомъ *). Это требо­вание, совершенно вѣрное по отношенію к ъ практикѣ, не имѣ-етъ никакого смысла въ примѣненш къ наукѣ и свидѣтель-ствуетъ только о недостаточномъ разграничении обѣихъ обла­стей. Дѣдо науки—безпристрастное разсмотрѣніе всякаго рода государетвенныхъ учреждений съ точки зрѣнія ихъ пригодно­сти, и независимо отъ того — соотвѣтствуетъ ли извѣстное учреждение общему строю даннаго государства, или нѣтъ. То или другое учрежденіе, пригодность котораго указана полити­кой, можетъ и не гармонировать съ существующимъ порядкомъ вещей даннаго государства, но въ этомъ нѣтъ никакого нару-шенія права со стороны политики-науки, ибо такое нарушеніе можетъ проявиться только въ дѣйствіи, слѣдовательно, въ обла­сти практики. Наука же не дѣйствуетъ, ничего сама не вво дитъ, она только изучаетъ. Если бы политика-наука не указы­вала возможно лучшія средства для достижения государетвен­ныхъ цѣлей, возможно лучшіе, напримѣръ, способы устройства судовъ, администраций и пр., она не была бы свѣтомъ способ* нымъ направлять практическую дѣятельность государетвен­ныхъ людей. Влрочемъ, Р. Моль, вообще очень послѣдователь-*) Eu су k lopa idle, § 85.