Наука о языке

Звуковые мюны. 6. Т. 8. 9, 10. ФакяаФоа: ono fitn valu iva fulu, nafulu Самоа: oho fitu valu iva scfulu, ijaftilu Тонга: ono fitu valu Iiivn hopofulu Нов. Зеландія: огіо w i t n waru iwa fiahuru Раротонга: ono itu varu iva nauru * Мангарева: ono itn varu iva n,auru Ноумотуа: heno hito hawa nipn horihori Таити: ono,fene hitu varu,vau iva ahuru Гавайа: ono Mlu valu iwa umi Иукугпва ono hitu,fitu vau^ iva onohuu. Станем* заыѣчать тѣ звуковыя иэиѣненія, которымъ подвергается одно и тожо число у различных* племен*; это приведет* нас* къ звуковым* законам*, которые, вь свою очередь, устраиятъ кажущееся несходство в* дру­гих* словах*, на первый взгляд* не ішѣюіцих* ничего общаго между собою. Для ученых*, имѣющнхъ обыкно­вение презрительно относится къ слишком* строгому при-доженію звуковых* нравилъ, и называющих* иедаііст-вом*—не допускать, в* силу Гриымова закона, отожест-в|снія такихъ словъ, какъ Латинское сига н Английское саге, Греческое саіёіп и Англійское to call, Латинское peio и Англійское to bid, *не смотря на ихъ тожественность въ зиаченіи*, —длп такихъ ученых* было-бы очень поу­чительно познакомиться с* тѣмн блестящими результа­тами, какіе добыты африканскими и иолиіісзійскимн Фи­лологами вь изслѣдоваиін этимологических* законов*да­же въ таких* языках*, которые ни разу еще не задер­жи вал цсь въ свосмъ ростѣ влінніемъ национальной лите­ратуры, вовсе не имѣли письменности, п не подверга­лись еще анализу сравнительной грамматики. Uo всем* первом* томѣ а Сравнительной грамматики южно-Афрпкая-скихъ языков*» Д - р а Bleek'a идет* рѣчь о ФОІІОЛОГІИ, О гласных* и согласных* звуках*, свойственных* каждому нарѣчію, и об* измѣнѳиіяхъ, которымъ подвергается каж­дый эвукъ, при иереходѣ изъ одного нарѣчія въ другое (стр. 82 и слѣд.), Д-ръ Hale, тоже, въ седьмом* томѣ