Жизнь и труды М. П. Погодина

— 18 — враждовать, о чемъ свидетельствует* опять-таки Дневншъ его: Подъ 12 августа. „Давыдовъ мои возражешя въ Комитет* приписываетъ тому, что мои панаонеры отстранены отъ про-должешя экзамена. Между т*мъ какъ ему, п , при са-момъ начал* я говорилъ, что они не годятся! Какова к , и руку жметъ! Въ типографио, и Давыдовъ тамъ. Руку жметъ. До меня онъ былъ у Строганова, къ которому зал*-заетъ". Подъ 10 сентября. „См*ялся безъ памяти надъ глупостью Каченовскаго. Положительно и отрицательно. Плутни Давыдова". Подъ 18 сентября, „Въ Университет*. Разсказы о козняхъ, приписываемыхъ Давыдову, о нам*реши ссорить Уварова съ Строгановым^ и проч!ягадости". Подъ 23 сентября. „Перевощиковъ разсказывалъ о гадо-стяхъ Давыдова. Ни одинъ ректоръ не осмотр*лъ ни одной переправки, а ихъ на сто тысячъ въ годъ. Каково. Все это обгщя плутни". Чтобы смягчить эти суровыя приговоры о челов*к*, кото­рый немало таки потрудился на нив* Русскаго Просв*ще-шя, обратимся къ поздн*йшимъ воспоминашямъ Погодина и тамъ мы найдем* сл*дуюпця строки: „Намъ казалось, что вс* интриги въ Университет* происходят* отъ Давыдова, чрез* письмоводителей, которых* онъ всегда ум*лъ забирать к* себ* въ руки, чрезъ Каченовскаго, который его слушался. Сколько тут* было справедливаго или сколько онъ былъ тут* вино­ват*, съ умысломъ и безъ умысла, Богъ знаетъ. А между т*мъ это былъ челов*къ прим*чательный и во многихъ отно-шешяхъ достойный" Что же касается до другаго, д*йствительнаго или мни-маго, недоброжелателя Погодина—Каченовскаго, то, по свиде­тельству тогдашняго его слушателя, Ю. 0. Самарина,—Каче-н о в ш й въ это время до того состарился, что „не был* въ состоянш прочесть о чемъ бы то ни было лекщи для слуша­телей своих*; онъ читалъ про себя, надъ развернутою кни-