Дипломатия Святослава

И еще одну новую деталь, по сравнению с летописны-ми текстами, сообщил здесь автор: по его мнению, ясов и касогов Святослав после победы над ними привел к Киеву на поселение. С какой целью он это сделал, для читателей осталось неизвестным. В. Н. Татищев попытался объяснить второй поход Святослава на вягичей следующим образом: те узнали, что русское войско двинулось к Дунаю, восстали, и Святославу пришлось вернуться и вновь подчинить их. Историк приводит дополнительные сведения о причинах похода Святослава против болгар и о ходе военных действий и союзниках Святослава. Руссов призвал Никифор2, но решение о нападении на Болга-рию русский князь принял потому, что болгары помо-гали хазарам. На Днестре, сообщает он далее, Свято-слава ждало объединенное войско, состоявшее из болгар, хазар, касогов и ясов, но Святослав уклонился от битвы с этими силами, двинулся вверх по Днестру, где ему на помощь подоспели угры. Объединенное русско-венгерское войско разгромило болгар и их со-юзников хазар, после чего Святослав укрепился в Пе-реяславце. Интересна трактовка В. Н. Татищевым характера дальнейших отношений Руси и Византии. Он отметил, что греки доставляли в Переяславец «уложенную по-годную дань». Определил автор и характер отношений руссов и угров: «... с угры же имел любовь и согласие твердое»3. Изложив, согласно «Повести временных лет», исто-рию нападения печенегов на Киев и возвращения Свя-тослава в 968 году на родину, В. Н. Татищев затем со-общил сведения, которые не встречаются в дошедших до нас летописных списках. Болгары, узнав об уходе Святослава из Переяславца, осадили город, а бывший там русский воевода Волк, попав в трудное положение 61