Образование Великорусского государства

Глава III. Великокняжеская политика Ивана Даниловича Калиты I Сравнительно небольшой промежуток времени, 1326–1332 гг., очень сложный и существенный момент в поли-тической истории Великороссии. Его можно характери-зовать, как напряженнейший момент борьбы, предмет которой С. М. Соловьев определил словами: «дело идет о том, быть госуда-рем всей Русской земли или слугою этого государя» 328. Притом борьба эта осложнена острым кризисом русско-ордынских отношений и всего строя внутренних политических отношений Велико-россии. Утрата московским князем великого княжения совпала с другой потерей. В декабре 1325 г. скончался митр. Петр. Владе-тельный князь Москвы Иван Данилович встретил это событие подготовленным. Еще в августе состоялась закладка Успенского собора, а в декабре заранее приготовленная гробница приняла прах святителя. Митр. Петр и после кончины остался союзни-ком и покровителем Москвы. Прославление его памяти, кано-низированное при его преемнике в 1339 г.329, сделало его святым патроном Москвы. Перед кончиной митр. Петр, по свидетельству старшего его жития, «воименова на митрополию» себе в преемники330 архимандрита Феодора, но провести на кафедру московского кандидата не удалось; едва ли возможна 328 «История отношений между русскими князьями Рюрикова дома», стр. 281. 329 Грамота патриарха Иоанна XIV митр. Феогносту от июля 1339 г. – в «Р.И.Б.», т. VI-2, приложения, № 2. 330 Макарий, «Ист. Рус. Церкви», т. IV, стр. 315. Попытка Пл. Соколова («Русский архиерей из Византии», Киев, 1913 г.) установить тождество этого Федора с позднейшим галицким епископом, затем митрополитом галицким, и в его «воименовании» видеть «согласие митр. Петра на отделение Галича» крайне искусственна и мало обоснована (см. указ. соч., стр. 262–283 и далее). 179