Теория относительности А. Энштейна и новое миропонимание

— 29 — Само собою разумеется, что упомянутого изменения размеров не­возможно было бы измерить и в том случае, если бы оно было гораздо больше, если бы, напр., длина уменьшилась до половины. 1 Это ясно из того, что ведь все т е л а претерпевали бы одинаковое изменение размеров, а следовательно и наши метры, аршины, из­мерительные ленты и т. д. Оказывается, что гипотеза Лоренца и Фицжеральда могла бы вполне объяснить отрицательный результат вышеупомянутых опытов Майкельсона и других ученых. Однако, выход из затруднения, указанный гипотезой Лоренца и Фицже­ральда, нельзя признать удовлетворительным. Трудно допустить, что размеры тел меняются в зависимости от их движения, п нелегко указать причины такого изменения, хотя, впрочем, Лоренц указал на возможную причину, исходя из мысли, что силы сцепления, действующие между молекулами вещества, суть силы электрические. Однако, здесь вводится новая гипотеза, так что это объяснение результатов опытов Майкельеона нельзя признать приемлемым. И вот, в 1905-м году, появилась работа Эйнштейна, в которой изложен тот п р и н ц и п о т н о с и т е л ь н о с т и , который ныне назы­вается специальным (или, иногда — малым). Исходную мысль Эйнштейна можно выразить весьма просто. Мы только что видели, что несмотря на многочисленные и разнообразные попытки не удалось путем опытов обнаружить прямолинейного и равномерного движения Земли через эфир. С у щ н о с т ь т е о р и и Э й н ш т е й н а з а к л ю ­ч а е т с я в з а м е н е слов «не у дал ось> с л о в а м и «не мо­ж е т у д а с т ь с я > . Между этими двумя выражениями зияет пропасть. «Не удалось>—это простое констатирование исторического ф а к т а , неожиданного результата многочисленных опытных исследо­ваний, вызвавших величайшее удивление и недоумение. Этот факт можно попытаться объяснить, отыскивая возможные причины странного несогласия результата опытов с тем, что теоретически казалось безу­словно верным и необходимым. Гипотеза Лоренца и Фицжеральда мо­жет бы...