Наука уголовного права и ее составные элементы

- 31 — видѣли, лишь вопросъ о томъ, насколько для прикладной науки обязательно самостоятельное изыснаніе законовъ явле-ній, необходимость же знать эти законы и класть ихъ въ основу научныхъ построеній оставалась внѣ спора. Но существуетъ еще одно опредѣленіе, которое мы при­знали неполнымъ и недостаточным^ теперь мы укажемъ сверхъ того, что оно не даетъ необходимаго критерія для отдѣленія науки отъ не-наукд. Если мы будемъ признавать наукой всякое систематическое и производимое съ помощью опредѣленныхъ методовъ изученіе извѣстной ватегоріи су-ществъ или явленій, то наукой придется признать и руко­водства по искусствам^ и руководства по ремесламъ, и даже руководства къ толкованію сновъ или къ знанію „хорошаго тона" въ обществѣ. Вѣдь каждое изъ такихъ руководству охватывая опредѣленную сферу явлешй или существъ, мо­жетъ быть построено систематически и съ примѣненіемъ ме­тодовъ сравнительна™, историчёскаго и т. д. Недаромъ и въ наши дни можно услышать о наукѣ и профессорахъ калли-графіи, о наукѣ кулинарной, спортивной и т. д. Поэтому мы предпочитаемъ опредѣленія болѣе точныя и не влекущія за собой злоупотребленія терминомъ „ н а у к а х о т я бы эти: злоуиотребленія не бросались ярко въ глаза и не влекли за собой униженія науки; къ разряду же такихъ „благовид-ныхъ" злоупотреблений терминомъ „наука" мы относимъ и тотъ случай, когда наукой, а не искусствомъ, именуется уго­ловное право въ его строго юридической обрисовкѣ. Н е мы первые въ этомъ случаѣ говорить объ искусствѣ. Уже двадцать лѣтъ тому назадъ, охарактеризовавъ уголовное право, какъ дисциплину строго юридическую, проф. Сергѣев-скій допускалъ, что въ такомъ видѣ оно будетъ не наукой въ точномъ смыслѣ этого слова, а искусствомъ, и указать, что искусство также имѣетъ право на существованіе, являясь необходимымъ продолженіемъ и приложеніемъ науки *). Сход­ные взгляды высказываются и въ наши дни. Такъ, Манувріе къ искусствамъ, на ряду съ механическими и эстетическими l) S e r g i e w s k y , указ. ст. въ .,Zeil...