Исторические и социологические очерки

Политическія партіи въ великомъ Новгородѣ X I I — XV вѣковъ. т. Въ исторіи учрѳжденій Вѳликаго Новгорода за тѣ времена, когда онъ былъ еще вольнымъ городомъ, до сихъ норъ немало неяснаго и спутаннаго. Этой неясности много способствуѳгь то обстоятельство, что изслѣдоватѳли, изучая новгородскія учреж-дѳнія, или совсѣмъ почти отдѣляли отъ послѣднихъ исторію партійной борьбы, не ставили ѳя въ непосредственную и необ­ходимую связь съ эволюціѳй политическая строя, или, хотя и старались уловить эту связь, но съ чисто-спеціальной точки зрѣніи—общѳрусскихъ нѳждукняжѳскихъ отношешй. Такое отдѣ-лѳніе процесса развитія учрежденій отъ исторіи борьбы партій замѣчаѳтся, напримѣръ, въ < Сѣвѳрно-русскихъ народоправст-вахъ> Костомарова, а преобладающій интѳрѳсъ къ мѳждукняже-скимъ отношѳніямъ и ихъ вліянію на повгородскій строй и от-дѣльныѳ классы новгородскаго общества—отличительная особен­ность работъ Соловьева. Если не считать отдѣльныхъ малообо-снованныхъ и потому не выдѳрживающихъ критики замѣчаній Бѣляева и г. Иловайскаго, то единственной сколько-нибудь серь­езной попыткой исторіи новгородскихъ партій придется признать статью Пассѳка <Новгородъ самъ въ себѣ> *). Правда, какъ мы убѣдимся въ свое время, выводы Пассека въ большинстве слу-чаевъ должны быть отвергнуты, но самая идея изучѳнія партій-ной борьбы по волросамъ внутренней жизни Вѳликаго Новгорода, въ связи притомъ съ распрѳдѣлѳніемъ сторонниковъ каждой партіи по частямъ города, въ высшей степени плодотворна, и такимъ образомъ за авторомъ остается честь усвоѳнія впервые правильной точки зрѣнія на вопросъ. Въ самомъ дѣлѣ: для по-*) „Чтенія Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ" за 1869 г., кн. ГѴ.