Аграрный вопрос в России

— 22 — рировать хозяевъ зѳмлевладѣльцевъ изъ различныхъ районовъ страны. А это повело къ побѣдѣ тѣхъ хозяйствъ, которыя рас­полагали болѣе плодородной землей. Такимъ образомъ, р а з в и т товарнаго обмѣна внесло существенный измѣненія в ъ хозяйствен­ный отношенія крѣпостной эпохи. Н а плодородныхъ земляхъ ч е р ­нозема, помѣщики, сокращая крестьянское зѳмлепользованіе, стре­мились расширить барщинную распашку и увеличить число дво­ровыхъ и издѣльныхъ крестьянъ. Н а менѣе плодородныхъ земляхъ промышленнаго нечернозем-наго района собственное хозяйство помѣщика, при конкурренцін черноземнаго района, стало мѳнѣе выгоднымъ и помѣщикъ пред-почиталъ отпускать своихъ крестьянъ на оброкъ. Это в ъ свою очередь побуждало крестьянское населеніе искать заработка в ъ промыслахъ, такъ какъ уплата денежнаго оброка въ нечѳрноземномъ районѣ была легче при занятіи промысломъ. Такимъ образомъ, развитіѳ барщиннаго хозяйства и его гнетъ. находились в ъ связи съ условіями производства хлѣба для рынка. Ч ѣ м ъ плодороднѣе была земля, тѣмъ тяжелѣе чувствовался эко­номический гнетъ крѣпостного права. Количество дворовыхъ и и з -дѣльныхъ крестьянъ было въ прямомъ соотвѣтствіи съ хозяйственными условіями, в ъ которыя было поставлено помѣщичье хозяйство. Раздѣливши по районамъ числи дворовыхъ, издѣльныхъ в оброчныхъ крестьянъ, мы находимъ: Двор. Иадѣльн. Оброчн. В ъ центральн. чернозѳмн. *) районѣ , 1 1 , 3 % 7 2 % 16>7% п вост. н южн. черноз. *) „ , 1 0 „ 8 3 . 5 „ 6,5 „ „ юго-западномъ в) „ 1 „ 9 8 „ 1 » „ западномъ 4) „ . 5 „ 8 1 „ 1 4 п 9 сѣверномъ 5) п . 4,8 „ 6 0 „ 3 5 , 2 „. п промышл. черноземн. в) „ 6 „ 5 0 п 4 4 „. „ нечѳрноэ. 7) я 4 „ 2 9 „ 6 7 п О Симбирская, Черниговская, Х а р ь к о в с к а я , Воронежская, П о л т а в ­ская, Тамбовская, Саратовская, Пензенская, Орловская, Курская. *) Астраханская, К а з а н с к а я , Ёкатеринославская, Таврическая, Х е р ­сонская, Самарская, Оренбургская (съ Уфимской), Обл. войска Донского. *) Кіевская, Волынс...