Заметки о разработке обычного права // Журнал Министерства Народного Просвещения. Июль. 1878 г. Пятое десятилетие. Часть 198

ЗАМъТКИ О РАЗРАБОТКА ОБЫЧНАГО ПРАВ*. 159 Случайная постановка вопросовъ, естественно, должпа была вызвать и неудовлетворительные ответы. Изъ данныхъ, собранныхъ въ книг* г. Богишича, видно, что наариагЬръ обычай составлять testamenat, привился больше всего въ Далматскомъ приморье. ТЬмъ не менее вопросъ о юридическомъ значении testamenat'a нриморья остается вопросъ открнтымъ, н п]>ежде всего — благодаря совершенно не­удовлетворительной постановке этого вопроса въ самой программе-Бстъ ли это действительно института, аналогичссмй съ римскимъ завещашемъ, или быть можетъ, подъ чуждою формой „1е.ч1.апнчшГа скрывается нзстариниый славянсмн ипститутъ — простои рид'ь отца ел» детьми ирн разделе семейиаго имущества,—\т\ вопросы нн мало не разрешаются на основами даппыхъ, собранныхъ въ книге г. Богишича. Вообще говоря, въ сборнике иетъ ни одного отдела, въ кото-ромъ юридическле институты были бы обняты въ полномъ ихъ со­ставе, безъ неломолвокъ и пробЬлопъ въ самоиъ ихъ существе. Наи­большею полнотой отличается отдклъ объ „ obitelj*; но и здесн не-достаетъ мпогихъ канитальпыхъ вопросовъ, безъ уяснешн которых?» нельзя составить даже приблизительно вернаго поня'пя о предмете. Въ учеши о славянской семье играетъ, можпо сказать, решающую роль вопросъ о той квалификацШ) какую вносить задружпое устрой­ство въ отношешя съ чисто-семей нымъ характеромъ. Вь ряду во­просовъ, трактующихъ объ устройстве славянской семьи, должны стоять на первомъ плане такле вопросы, какъ, наприыЬръ, luianie авторитета домакина или задруги па отношены! между супругами или родителями и детьми: можетъ ли, напринеръ, домакинъ въ техъ или другихъ конкретныхъ случая хъ парализовать авторитетъ отца падъ детьми, могутъ ли вообще быть столкпоаешя между властш дома­кина и власпю отца или мужа, чьей стороне въ такихъ случаяхъ обычай предоставллетъ перевесь, въ какомъ отношеши паходится отецъ къ сипт, если нослЬдшй избранъ домакиномъ, и проч. Вслед-C T B i e недостатка подобныхъ вопросовъ въ программе г Богишича ...