Хроники хаоса. Россия и Европа в XVII веке
Обычно россияне с удивлением воспринимают факт, что д’Артаньян и Стенька Разин были современниками. Более того, погибли с разницей всего в два года. Традиция нашего исторического образования — изучать историю России отдельно от истории Западной Европы. Между тем полноценное осмысление событий в таком случае невозможно. Взаимосвязанные процессы воспринимаются, как происходившие в разных пространственно-временных континуумах.Исследование предлагает альтернативный (ранее не применявшийся) подход — параллельное рассмотрение и осмысление таких поворотных событий, как Русская Смута и Тридцатилетняя война в Европе, Английская революция и Русский Раскол, бунты и восстания периода правления царя Алексея Михайловича и Французская Фронда, многих других немыслимых в иные века явлений.На основе исследования идейных причин этих потрясений (от работ ренессансных магов до проповедей московского кружка «боголюбцев») демонстрируется, насколько глубокими и решающими для судеб цивилизации были изменения, произошедшие в ходе исторических драм и катастроф XVII века. Как, несмотря на разительные отличия в экономической и культурной жизни, Россия и Европа оказались перед лицом масштабного духовного кризиса, имевшего сходные причины и одинаковые последствия: секуляризацию общественной жизни, отказ от ценностной системы Средневековья и переход в Новое время.Путь в эту «новизну» лежал через беспримерно кровавые военные конфликты и прямое вторжение человека в мир «ангелов и демонов»…
Содержание
Содержание книги "Хроники хаоса. Россия и Европа в XVII веке "
Отрывок из книги
Не раз отмечалось, что заинтересованность Годунова в убийстве весьма сомнительна. На тот момент царь Федор Иоаннович и его жена (сестра Бориса) Ирина еще вполне могли произвести на свет наследника. И действительно, через год после смерти Димитрия у них родилась дочь. Прожила она, правда, совсем недолго. Однако кто мог это предвидеть, а также кто мог знать , что не родится мальчик? Так какой же был смысл убивать ребенка, чьи претензии на трон в любом случае весьма проблематичны (как это и указано в письме к Рудольфу)?
Тем не менее англичанин Джайлс Флетчер, написавший книгу о своем путешествии в Россию, еще до трагедии в Угличе, сообщал: «Младший брат царя, дитя лет шести или семи (как сказано было прежде) , содержится в отдаленном месте от Москвы, под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя. Кормилица, отведавшая прежде него какого то кушанья (как я слышал), умерла скоропостижно».
Как бы то ни было, человек, называвший себя Дмитрием, утверждал, что убит был похожий на него ребенок. Его же самого спас некий доктор-итальянец. Что позднее он скрывался в монастыре, затем бежал в Речь Посполитую, но вот наконец настал час расплаты.
Его фантастическая история не вызвала большого энтузиазма у польского короля Сигизмунда. Впрочем, еще в меньшей степени ей были склонны верить наиболее влиятельные магнаты королевства. И прежде всего великий коронный канцлер Ян Замойский. Ни он, ни большинство сейма совершенно не жаждали затевать войну с Москвой из-за какого-то мутного персонажа.
Однако и запретить отдельным шляхтичам поддержать эту авантюру никто не мог. И они поддержали. Прежде всего будущий тесть императора Дмитрия I Ежи Мнишек. Именно он набирает желающих попытать счастья, и он становится первым воеводой «армии вторжения ». В нее входила и польско-литовская шляхта и казаки (запорожские и донские) .
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Хроники хаоса. Россия и Европа в XVII веке (автор Дмитрий Тараторин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку