Новиков и московские мартинисты

25 къ гораздо позднейшему времени. Дашкова говорить о немъ в ъ ппсьмѣ къ И. В. Лопухину *), и ошісапіе ея представляетъ Новикова уже въ ви-дѣ пожилаго человека, съ какою то таинственною паружностію, въ пастор-скомъ костюмѣ; къ этому она прпбавляетъ. что впдптъ его в ъ первый разъ. К ъ тому же Лопухину было въ эпоху изданія «Трутня» и «Живо­писца» не болѣе 13—16 лѣтъ и Дашкова конечно не могла перепи­сываться съ мальчикомъ. Впрочемъ это нисколько не мѣшаеть вѣроятію сохрапившагося предаиія о томъ, что она участвовала в ъ «Трутнѣ» сво­ими статьями , 0) , которыя легко могли передаваться Новикову, чрезъ чье либо посредство, для помѣщенія в ъ журнале, особливо выходившемъ при поощрении самой государыни, знавшей его издателя. Но должно за­метить, что такое сотрудничество Дашковой в ъ «Трутне» не могло быть продолжительно, потому что в ъ годъ его пзданія, т. е. в ъ 1769 году, она была в ъ Петербургѣ очень недолго и вскорѣ уѣхала на два года за­границу м) . Сатирическіе журналы 1769—1774 годовъ находили обильную пищу для осмѣянія человѣческпхъ слабостей и пороковъ, имѣя дѣло съ рус-скимъ обществомъ, которое представляло тогда картину самую пеструю и разнообразную- Въ немъ сталкивались лпцомъ къ лицу и шли нерѣдко рядомъ самыя противоположный крайности, вещи повидимому несовмѣ-стнмыя въ одной и той же сферѣ. Формація этого новаго общества только что начиналась. Новые элементы его были в ъ полномъ броженіи и, в ъ ожиданіи устоя, проявлялись шумно, между тѣмъ какъ старые упорство­вали и в ъ свою очередь волновались. Такъ, рядомъ съ поклоненіемъ са-мымъ дурнымъ сторонамъ и формамъ устарѣлыхъ нравовъ, встречалось безусловное увлечеиіе всемъ новымъ, какъ бы ни было оно пошло или нелѣпо. Суевѣріе и ханжество жили бокъ о бокъ съ дешевымъ и циниче-скимъ атеизномъ и т. д. Надежды лучшихъ людей на уничтоженіе вред-ныхъ крайностей, на примиреніе разнородныхъ элементовъ, па созданіе изъ вырабатывающихся матеріаловъ новаго стройнаго цѣлаго, возлага­лись на мудрость госуд...