Русская община

— 20 — вавшихъ отъ такихъ передЬловъ и т. д. и т. д. Целый рядъ выдаю­щихся изследователей обработали эти цифровыя данныя по многими отдельнымъ уездамъ и иногда губершямъ, часто съ образцовой отчетли­востью, детальностью, меткостью: поел* знаменитой и действительно Bfr всехъ отношешяхъ образцовой работы В. И. Орлова последовали замеча-тельныя изеледовашя гг. Григорьева, Щербины, Харизоменова, Чернен-кова, Южакова,. Ермолинскаго, Личкова, Филимонова, Харламова, В, Пру-гавина и многихъ другихъ (ниже во введении къ I тому я привожу имена, многихъ десятковъ этихъ изеледователей). Въ конце 80-хъ годовъ и Министерство Государственныхъ Имущества организовало въ. 4-хъ сибирскихъ губершяхъ сплошное статистическое-по земскому типу изследовате, и тутъ своеобразный разновидности сибир­ской общины были особенно внимательно и глубоко изеледованы и опи­саны въ прекрасныхъ работахъ гг, Кауфмана (особенно замечательныхъ-по исчерпывающей полноте и образцовой отчетливости), Личкова, Фили­монова, Дубенскаго, Осипова и др. Такимъ образомъ, за последшя 20 летъ это детальное статистиче­ское изследовате, охватившее минимумъ 60 тысячъ крестьянскихъ общинъ-во всехъ безъ исключения районахъ Poccin, несомненно принесло мате-р1алъ, достаточный для того точнаго описашя и классификацш общин­ныхъ формъ и хотя отчасти для такого научно-статистическаго изеледо­вашя причинозависимостей общиннаго землевладения, которыя, какъ я выше­старался показать, иредставляютъ единственный способъ научнаго рЁшениг вопросовъ о возможности и желательности сохранешя общины въ Poccin.— Естественно встаетъ вопросъ: не произведено ли уже такое изследовате?" Увы, оно только, только кое где начато. Сами земств статистики, заваленные многосторонней обязательной р а ­ботой, не могли далеко уходить въ глубь вопросовъ и принуждены были затрагивать только некоторый более значительный или более заметны» причинозависимости, ограничиваясь преимущественно описательно-класси-фикащонной стороной изеледовашя; притомъ они и не мог...