Лекции по древне-церковно-славянскому языку

30 здесь и освещены неправильно. Добровсюй не различалъ памятниковъ, какъ сд-Ьлалъ это Востоковъ, по изв1>стнымъ перюдамъ. Для построешя своихъ грамматическихъ парадигмъ Добровсюй черпалъ матер^алъ изъ источниковъ разныхъ временъ. Въ 1820 г, появилось замечательное „Разсуждеше о ц.-слав. языкЬ" Востокова. Съ него-то, собственно говоря, и начинается научная разработка ц.-слав. языка. Срезневсюй передавалъ на основанш словъ Копитара, что Добровсюй, когда познакомился съ разсуждешемъ Востокова, хотелъ уни­чтожить печатавипяся „institutiones" и составить вновь по указашямъ Востокова Правда, письма Добровскаго не под-тверждаютъ этого, но, темъ не Men fce, характерна самая воз­можность такого факта. Востоковъ примёнилъ къ изучешю памятниковъ уже строго научные приемы. Онъ прежде всего призналъ необходимость по языку и др. чертамъ делить па­мятники по векамъ, что и было имъ применено впоследствш въ его замечательномъ труде: „Описаше памятниковъ Ру-мянцевскаго Музея" Въ „разсужденш" Востоковъ затронулъ и некоторыя фонетичесюя стороны ц.-слав. языка и опреде-лилъ ихъ съ замечательною проницательностью. Ему при-надлежитъ, напр., заслуга въ определениипроизношешя х, А и физюлогической природы глухихъ ъ. ь, определеше отли-4ift гортанныхъ и пр/ 1*азсужден1е было только начальный трудъ, за которымъ-следовали друпе, не менее важные труды Востокова. Въ 1843 г. имъ было издано Остромирово Ев. съ грамматикой ц.-слав. языка, составленной на основанш этого памятника. Съ 1858 г. по 1861 г издавался имъ сло­варь церковно-слав. языка, и въ 1863 г издана грамматика ц.-слав. яз. Основная характерная черта трудовъ Востокова — точность. Она-то и дёлаетъ и въ настоящее время труды Востокова ценными Въ этомъ сказался образцовый па-леографъ, каковымъ и былъ Востоковъ. Institutiones Добровскаго и Разсуждеше Востокова от­крывали предъ нами какъ 2 эпохи. Добровсюй, представи­тель XVIII ст., съ типичнымъ стремлешемъ къ абстракцш, уже сходилъ со сцены. Трудно было старику проникнуться новыми в...