Научная литература
книга

Научная литература

Автор: Михаил Владимирский-Буданов

Форматы: PDF

Издательство: Директ-Медиа

Год: 2012

Место издания: Москва

ISBN: 978-5-4460-4052-0

Страниц: 499

Артикул: 79646

Печатная книга
2036
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 03.05.2024

Краткая аннотация книги "Научная литература"

Владимирский-Буданов Михаил Флегонтович - доктор русской истории, ординарный профессор истории русского права в Киевском университете св. Владимира. Писал, преимущественно на основании неизданных актов Киевского центрального архива, «Немецкое право в Польше и Литве» (1868, «Журнал Министерства народного просвещения», Уваровская премия от академии наук). В это же время он предпринял издание своей «Хрестоматии по истории русс. права», руководствуясь мыслью сделать доступными для студентов необходимые источники (три выпуска, 1 изд. Ярославль, 1872-1875; четв. изд. 1-й вып., Киев, 1889; третье изд. 2-й и 3-й вып., Киев, 1887 и 1889). Темой его докторской диссертации послужило отношение государства к народному образованию в России со времён Петра I (Ярославль, 1874).

Содержание книги "Научная литература"


ДОБАВОЧНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ПРИКРЕПЛЕНИИ КРЕСТЬЯН
ИСТОРИЯ ПРАВА
СЛАВЯНСКОЕ ПРАВО И ОТНОШЕНИЕ ЕГО К РУССКОМУ
ОБ ОТНОШЕНИИ ЗЕМЕЛЬ К ПЛЕМЕНАМ
ИСТОРИЯ РУССКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
ИСТОРИЯ РУССКОГО ПРАВА
ИСТОРИЯ РУССКОГО ПРОЦЕССА. ПЕРИОД ПЕРВЫЙ
ИСТОРИЯ РУССКОГО ПРОЦЕССА. ПЕРИОД МОСКОВСКИЙ
ЛИТЕРАТУРА ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ПРАВА
О ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ОБЩИННОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ
ОБЩЕСЕМЕЙНЫЕ ИМУЩЕСТВА
I. ОБЩИЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
II. ОБЩИЕ ИМУЩЕСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ
III. РОДОВЫЕ ИМУЩЕСТВА
ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СЛУЖИЛОЙ КАБАЛЫ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ИМПЕРИИ
УГОЛОВНОЕ ПРАВО МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА
УГОЛОВНОЕ ПРАВО ВРЕМЕН РУССКОЙ ПРАВДЫ

Все отзывы о книге Научная литература

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Научная литература

М.Ф. Владимирский-Буданов ДОБАВОЧНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ПРИКРЕПЛЕНИИ КРЕСТЬЯН 1. Об основаниях прикрепления В тексте нашей книги изложена краткая история литературы о прикреплении; там указано, что: а) старейшее и некогда господствовавшее мнение признает единственным основанием прикрепления волю законодателя (царя Федора Иоанновича, т.е., точнее, правившего тогда государством Бориса Годунова, и именно в 1596 г.). Этого мнения держались столь авторитетные историки, как Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Н.И. Костомаров, И.Д. Беляев. В новейшие времена того же взгляда держится В.И. Сергеевич (с некоторой незначительной поправкой даты). б) В первый раз сомнение в правильности этого мнения высказано М.П. Погодиным в статье, появившейся в 1858 г.: "Должно ли считать Бориса Годунова основателем крепостного права"? В ней лишь отрицается прежний взгляд, но недостаточно решается вопрос о других основаниях для прикрепления. В 1884 г. проф. Энгельман примкнул к воззрению Погодина и присоединил к нему несколько новых веских соображений. В 1885 г. появилось исследование проф. Ключевского о том же предмете, в котором он также, отвергая законодательное прикрепление в конце XVI в.. утверждает, что прикрепление образовалось постепенно и раньше вследствие бытовых (экономических) условий жизни крестьян или, как он сам выражается, "из кабального права, посредством приложения служилой кабалы к издельному крестьянству", или "из принципа долгового холопства". Фактическая сторона исследования Ключевского очень любопытна, но юридическая конструкция его положений (смешение прикрепления с служилой кабалой и вывод этой последней из долговых сделок)

Владимирский-Буданов М. Ф. другие книги автора