Женский вопрос на афинской сцене
книга

Женский вопрос на афинской сцене

Автор: Борис Варнеке

Форматы: PDF

Издательство: Типо-литография Императорского Университета

Год: 1905

Место издания: Казань

ISBN: 978-5-4460-3674-5

Страниц: 62

Артикул: 102463

Печатная книга
442
Ожидаемая дата отгрузки печатного
экземпляра: 11.05.2024

Краткая аннотация книги "Женский вопрос на афинской сцене"

Речь, составленная для годичного акта Императорского Казанского Университета 5 ноября 1905 г.

Все отзывы о книге Женский вопрос на афинской сцене

Чтобы оставить отзыв, зарегистрируйтесь или войдите

Отрывок из книги Женский вопрос на афинской сцене

— 30 — -советь обращать особенное вниман1е на харавтеръ будущее жены и тавое укаваше совершенно определенно н ясно вы* ражено въ одноыъ изъ отрыввовъ Менандра (532)1). Ту же самую мысль вложилъ Эврипидъ въ уста своего Агамемнона, приведя его къ совнатю ея справедливости пу-темъ горькаго личнаго опыта, заставившаго его кончить свой споръ съ женой тавимъ выводомъ: Еели Ты женишься, то выбирай себе Жену и верную и добрую, чтобъ дома Сидела, или вовсе не женись *). благонравной добродетельной жены передъ богатой см. Эврипидъ 137.15-1,543, 405. Гиппофоонъ X 6. Nanck р 826. ') ср. ДЬдоръ fr. 3; отрввовъ Менандра 584, невидимому, гласятъ, что челов*къ, рШиншШся вступить въ бракъдоляенъ aapauie определить, чему надо отдать предпочтете при выбор* жены: прштной ли внятно­сти или действительно хорошему характеру своей будущей жены: только послвдшй обезпечиваетъ cor.iacie между супругами, а это дорожи всего см. Эврипидъ fr. 323. 2) Ифнген1я въ Авлид*. ст. 749 -750 пер. И. 0. Апненскаго ср. «Ан­дромаха» ст. 208. Отголосокъ этихъ разсуждешй встр*чаемъ въ «пир*» Jlyuiaiia, гд*в одипъ изъ участпиковъ описываемой въ нсмъ ппрушкп уже подъ конецъ пира, когда у всъхъ собравшихся философовъ шумело въ голов*, начал* свою р4чь такъ: «быть можетъ следовало бы въ присутетвш столь важиыхъ лицъ вести р4чь объ ндеяхъ, о безплотныхъ сущестоахъ и о безсмертш ду­ши. Но чтобы не встретить возражеп1я со стороны представителей другпхъ философскихъ школъ, я выскажу подобаюнця случаю еоображешя па счетъ брака. Конечно, лучше всего было бы вовсе не нуждаться въ брак*, а сле­дуя Платону и Сократу, довольствоваться любовью къ прекраснымъ юио-шамъ. Въдь только такая любовь могла бы привести къ добродетели. Но ужь если мы всетаки должны вступить въ бракъ и съ женщинами, то я пола­гаю, что у вейхъ, какъ этому учплъ Платонъ, жены должны быть обпия. тогда мы не знали бы мукъ ревности» (Луш'анъ Ппръ гл.39) «р. его же «Эро­ты» гл. 30, 39—40. Ограничиваюсь зд$сь этими двумя примерами нзъ очень обширной античн...