Избранные статьи о М. И. Глинке

34 партию Людмилы удовлетворительно, но в спектакле 30 августа пела г-жа Муравьева. Даже прелестная партия Баяна большею частию не удается г. Вельяшеву, и ос-тается только жалеть, что ее вместе с партией Финна не поручат г. Барцалу, как это было в прежнее время. По-жалуй, теперь было бы лучше отложить «Руслана и Людмилу» пока в сторону, до лучших времен, когда состав исполнителей позволит обставить это гениаль-ное произведение достойным образом. «Жизнь за царя» шла 8 сентября, в день своего мос-ковского пятидесятилетия, с новой постановкой. Спек-такль не имел никаких особых признаков, если не считать возвышенных цен, особой юбилейной афиши да исполнения партий Запевалы в хоре и Начальника польского отряда гг. Вельяшевым и Хохловым. По по-воду спектакля 8 сентября была выпущена небольшая брошюра, в которой излагается история постановки «Жизни за царя» в Москве27. Сведений в брошюре не-много, потому что «пятьдесят лет назад эта постановка не произвела особого впечатления и оставила после себя весьма немногие следы в тогдашних периодиче-ских изданиях Москвы и Петербурга. Составитель брошюры, очевидно, имел в своем распоряжении слишком бедный материал, но и среди немногих све-дений, им сообщаемых, есть одна весьма значительная ошибка: брошюра приписывает исполнение партии Вани знаменитой певице Воробьевой-Петровой, тогда как на самом деле в Москве тогда пела воспитанница Петрова, подававшая большие надежды, но далеко их не оправдавшая и впоследствии незаметно и довольно печально окончившая свое земное поприще в Моск-ве28. Осенью 1842 года внимание московской публики было совершенно поглощено хорошей немецкой опе-рой, гостившей тогда в Москве, а «Жизнь за царя», по-сле девяти представлений, даже не давали почти целый