Собрание сочинений

схх BOCПOJIШIIAHIЛ О R. Д. ItABEЛИH't-:re надо, однако,_ ихъ см-Ешивать. Г дiз вся­юе различiе уже теряется, тамъ перестаетъ . 1 наука, перестаетъ и жизнь. ( стр. r 5, письмо r859 г.).-Въ r862 г. Кавелинъ писалъ, что ~ него есть мысль пров-Брить по методу есте­:твенныхъ наукъ операцiи мышлеюя и воли. сеРаботы Локка и Канта, -писалъ онъ,-устарiзли, а поел-Б нихъ только строили по результатамъ, которые они дали. Надо пров-Брить эти результаты. Мнiз кажется, тутъ ключъ къ выходу изъ дуалистическихЪ воззрiзнiй и въ новый мiръ. Лiзтъ шесть какъ эта мысль меня занимаетъ, но успiзю ли ее изложить. какъ бы хот-Елось. не знаю. Все некогда».-Было не некогда, а уже слиш­комъ поздно. Замыселъ былъ великъ: благо­даря ему, научное знанiе достигло въ XIX столiзтiи блистательнiзйшихъ результатовъ, НО СЪ СОрОКОВЫХЪ ДО ШеСТИдеСЯТЫХЪ ГОДОВЪ Кавелинъ былъ постоянно увлекаемъ въ другiя стороны, къ другимъ занятiямъ. За философiею онъ не имiзлъ времени сл-Е­дить, насколько то было необходимо; метода естественныхЪ наукъ онъ не успiзлъ себ·Б усвоить; съ позитивиз момъ Огюста Конта онъ слишкомъ мало бы.1ъ знакомъ; эволюцiо­низма по Герберту Спенсеру тоже не изу· чалъ. Онъ не работалъ въ физiологическихъ лабор:~торiяхъ и не наблюдалъ даже издали за т-Бмъ, ~по д-Блаютъ· физiологи, работающiе надЪ мельчаЙШИМИ объеКТИВНЫМИ даННЫ~!И сознанiя, надъ эмоцiями, мышленiемъ, воле­нiемъ, не въ самихъ себ-Е только, а и въ другихъ субъектахъ, въ масс-Б людей. Берясь за р-Бшенiе логическихЪ и этическихЪ за­дачъ, онъ д-Бйствовалъ вооруженный только однимъ старымъ, вiзрнымъ, но недостато•I­нымъ орудiемъ внутренняго самонаблюденiя. За отправную точку онъ бралъ готовое само­сознанiе, свое <<я», какъ нед-Блимое, между тiзмъ какъ это <<я» есть н-Ечто крайне слож­:юе и им-Еющее глубокiе корни въ темныхъ глубинахъ безсознательнаго состоянiя. Тако­вы были, на мой взглядъ,-хотя я по моей профе...