Древний церковно-славянский язык

В сѣ эти семьи— потомки одного обще-индо-свропейскаго, н и пра­арійскаго явыка, который прекратил свое отдѣльное, самостоітелъ* н о е существованіе ва много столѣтій до Г . Хр.Само собою разумѣется, до насъ не дошло никакихъ памятни­ковъ отъ этого яввка-предка, но современная наука, путемъ со­поставленія особенностей явыковъ-потомковъ, находитъ возможнымъ вовстановлять тѣ главныя черты, которыя были ему свойственны въ послѣднюю эпоху его существованія, въ эпоху распаденія. Что до чертъ, бывшихъ въ немъ въ эпохи, предшествовавшія эпохѣ р ас­паденія, то о нихъ мы можемъ равлично, съ большею или мень­шею вѣроятностью, гадать, но опредѣленіе ихъ не можетъ быть осно­вано ни на какихъ фактическихъ данныхъ, н потому принадле­житъ области фантазіи. Такъ, напримѣръ, мы можемъ строить раз­личныя гипотеэы о тѣхъ трехъ звукахъ, которые дали начало зву­камъ эпохи распаденія, чередовавшимся въ родственныхъ корняхъ: а, с, л, ё (=славянск. о, е, а, ѣ ), і, Ï, я» и е і ( = славянок. ь, и, ѣ), и , й, a u я e u ( = славянок, г, ы, у); но въ нашемъ распоряженіи нѣтъ ничего для опредѣленія этихъ звуковъ, кромѣ противорѣчащихъ одна другой аналогій изъ жизни отдѣльныхъ индо-европейскихъ язы­ковъ, и потому опредѣленіе ихъ невозможно.Кромѣ взаимнаго родства семей андо-европейской группы какъ потомковъ одного языка-предка, между нѣкоторыми ивъ нихъ обна­руживается особенная близость. Таковы семьи индійская я эранская, которыя, невидимому, нѣкогда, уже но распаденіи обще-индо-евро- □ейскаго языка, составляли одинъ языкъ — арійскій. Таковы семьи славянская и литовская. Послѣднія настолько близки между собою по особенностямъ звуковымъ, формальнымъ, лексическимъ, синтак­сическимъ, что происхожденіе ихъ отъ одного славяно-литовскаго языка (покончившаго свое существованіе едва ли ...