Библиотека Российская или сведения о всех книгах в России, с начала типографии на свет вышедших

10 КРАТКОЙ ОПИСАН IE выиъ образомъ о просвЪщенш рошйскаго народа не стара­лись, хотя впрочемъ мнопе изъ иихъ сами въ греческихъ училищахъ были обучены. Что сему было причиною—оста­вляю всякому читателю иа разсуждеше (Здесь желалъ бы я чтобъ кто р£шилъ мне следу Ю1ЩЙ вопросъ: для чего ученые греки не пришли въ Poccito, по въ Италш въ то время, когда турки овладели Константинополемъ и всемъ Греческнмъ царствомъ, т.-е. въ 1452 году). Довольно для меня того, что я показалъ что заведснпыя Владимйроиъ Великимъ училища состояли только въ обучеши почти од­ной русской грамате, и въ такомъ состоянш были до вре­менъ Царя Ивана Васильевича Грознаго. § 12. Не смотря на то однако были въ семъ псрюде времени мнопе ученые люди въ Poccin. О митрополитахъ и епи-скопахъ присыланныхъ изъ Грецш я не упоминаю. Они если не все, то по крайней мере большая часть изъ нихъ были ученые. О некоторыхъ изъ нихъ и исторюграфы паши упоминаютъ, что они были учительпы и сильны въ кпигахъ божественнаго писашя. Таковымъ объявляется Ми­х а и л у первый митрополитъ шевскШ, противъ 988 года; 1оаннъ митрополитъ, противъ 1089 года; Кириллъ митро­политъ, противъ 1224 года; Сумеонъ, епископъ тверской, противъ 1286 года; Петръ митрополитъ шевшй, противъ 1325 года; Кипр1анъ митрополитъ шевшй, противъ 1407 года; МакарШ митрополитъ, противъ 1555 года, который и иконное живописство зналъ. § 13. Кроме объявленныхъ митрополитовъ и епископовъ были друие, кои исторш россШскую писали и продолжали: Напри-