Пособие к лекциям по истории римского права

- 3 0 рв.ар'hшевiе усыноВJiенiя завиС'Ьло отъ курiатнаго собранiя, въ иоторомъ принимыи участiе вс'l> члены родовъ 1). 2. Cooptatio т. е. прин.атiе чужестранныхъ родовъ въ чис.rо римскихъ патрицiанскихъ. Это право собравiя для цв.рскаго пе­рiода источниками не засви)l.'hтельствовано; но оно в1>роятно по косвенвымъ соображенiямъ: слово cooptatio указываеть на при­нятiе самими родами; въ респубJIИК11 требовыси для этого акта jussus populi 2); наконецъ интересы римскихъ родовъ были при этомъ затрогиваемы такъ сиJIЪво, что едва ли эти роДЬI могли быть устранены отъ участiи въ cooptatio. 3. OreatЮ regis т. е. избранiе цари по предложевiю между цари. Степень участiи варода в·ь этом:ъ актh была не велика: онъ могъ то.1ько принять или отвергнуть предлагавмаго кандидата. Выстав­лять своего кандидата члены народнаго собранiя не им'h.!Iи права. Это право избранiя царя можно разсматрввать, какъ зародwшъ будущаго права варода на избранiе до.вжвостныхъ лицъ респуб­лики (магвстратовъ). 4. Lex de Ьello indicendo, т. е. право постановлить объ объив­левiи ваступательной войны. Однако это право предоставлялъ вароду самъ царь, когда вахо~лъ это вужнымъ, 3) ОЛ'llдовательно оно не принадлежыо ему самостояте.IЬво. 5. Точно также самъ царь, когда вахОАИЛЪ вужвымъ, предо­ставлилЪ вародному собранiю уголовный судъ по преступлеиiям:ъ, по~~;ходившимъ подъ повятiе perduellio. ") Мы уже вид'l>ли, что первовача.въвый приговоръ постановляла особая коммиссi'я, duo-viri perduellioпis, а зат'hмъ, по желанiю осуждевнаго, д'hJJo пере­восwюсъ на окончательное р'hшенiе народнаго собранiя. Ес.mбы св.мъ царь вая.IЪ на себя поставовлевiе приrовора, то провокацiя къ вароду была бы иевозможна. Такимъ образомъ и уrоловиыit судъ въ царскомъ перiо~ не состав.вялъ самостоятельнаго права народа. Однако оба пос.в'hднiе е.~учап м:ы м:ожемъ разсматрив&ть вакъ зародыши будущихъ ...