Характер отношений России к православному Востоку в XVI и XVII столетиях

- 2 8 -Святую гору, даже и въ то:мъ cJyчail, ес.11и бы rраиата бы.1а на­писана тол~ко отъ од~Юrо naтpiap:xa. Если же оuъ поmлетъ с•ь ви:мъ то.11ько обыкновенную rрамату • "беsъ блаrословевiа иа царство", то 6еодориту :можно бдетъ побЬUiать ва Аеонской го­рt и въ Iерусали:м'h. Ясно, что благословенная патрiарmаа гра­:мата на царское :вiщч:авiе и::мtла въ -глазахъ Грознаго особое, чрезвычайное звач:евiе. Въ вей онъ видtлъ приsнавiе себя ца­ре.:мъ, ~асл11двико.мъ визав·t·iйс.ки:х'lо и:мператоровъ, со сторовьr всего правос.ца~ва.го во(}тока, и только посл-11 по.nучевiя утвер­дптель:!'JОЙ rра:мм·ы отъ патрiарха и всеrо ковставтивопольскаrо собора сч:ита.л<J. себя въ прав:В назваться единымъ православ­вы:мъ царе:мъ во всей вселе:вной, призвавны:мъ всt:мъ востоко:м:ъ за представителя и поборника всего вселевскаго православiя. Домогательство :московскаrо царя на призвавiе себ.и потом:­ко:мъ и преем:вико:мъ визавтiйскихъ императоровъ, наслtдви­комъ их'I> царскаrо достоинства не встр:Втило, да и не :иor.to встрtтить какпъ .nибо серьезн:ыхъ препятствiй со стороны хов­ставтивопольскаго пa·rpiapxa и coGopa. Если равtе прит.иsанiн болгарскихЪ и сербскихъ государей на титулъ rреч:ескихъ импе­раторовЪ встрtчались rреками крайпе вра~ебво, то это было въ то врем:л, когда Виsавтiл цмtц своихъ собствеиm.rхъ импе­р.атор<~въ и въ прит.аsанiяхъ славянскихъ государей вид'iла. стре:иевiе уничтожить тогдашвее rре11еское .царство и за.н:'iнпть его новы:мъ, бо.пrарски:мъ или сербсхимъ. Совсtмъ .цруrое быJiо относительно доио;rатеJiьствъ Гроsнаrо .. Овъ за.авилъ прнтяsавiе на царское достоинство :В1> то время, коrда Виsавтiйсitая Иипе­рiя уже пала, когда rреч:ееiЩХъ в:мператоровъ бo.1ile ие сущест­вовало, ихъ :мilсто оставалось правдиы:мъ, и nотому :мосховскiй rосударь м:оrъ свободно ero завять, ·rt:м;ъ болtе, 11то овъ ииtлъ на него, &акъ внукъ Софьи Палеолоrъ,, и иtкоторое наслilдст­вснвое право. Съ друrой стороны, ковстаитинополскiй патрi­архъ имilлъ ...