Царь и церковные московские соборы XVI и XVII столетий

- 2 9 -Соборы изъ пршiучившихся или очередныхъ архiерее:въ занимались разсмотрtнiемъ и рtшенiемъ только текущихъ дtлъ, не и:мtвшихо:ь общецерковнаго характера и значенiя, они не устанавливали общецерковныхЪ нормъ, неиздавали распоряженiй, касающихся всей церкви, не рtшали вопро­совЪ вtры и благочестiя, а только обсуждали и рТ.mали от­носительно частныл случаи, входившiя въ спецiальную ар­хiерейскую компетенцiю, nочему эти соборы по большей части состояли изъ однихъ только епископовъ и только иногда, по особымъ обстоятельствамЪ, къ нимъ nрисоединяли еще нtсколько архимандритовЪ, игуменовъ и nредставителей бЪ· лаго духовенства. На этихъ соборахъ разс:матривались и рt­шались дЪла главны:мъ образомъ касающiяся проступковЪ и неrrравильныхъ щвйствiй какъ самихъ епископовъ, такъ и разныхъ ч:леновъ клира, nочему на такiе соборы можно смо­трtть какъ на высшее судебное духовное учрежденiе, только дtйствовавшее не nостоянно, а по вре:мена:мъ; nрич:е:мъ когда судился еnископъ,-архимандриты, игумены и бt..дое духо­венство на соборt не nрисутствовали, когда судился низ­шiй ч:ленъ клира, и nритомъ ч:tмъ либо выдающiйся и по­nулярный, на соборъ, в:ромt еписв:оповъ, приглашалисъ еще архимандриты, игумены и бtлое духовенство. На этихъ со· борахъ царь лично не nрисутствовалъ, не присутствовали на нихъ и члены боярской думы, но царь и:мtлъ на них11 своихъ nредставителей-кого либо изъ своихъ бояръ и дьяка. Соборы изъ nрилучившихся епископовъ, съ половины XVII вtка, нерtдко называются въ дов:умев:та.хъ, да и сами себя называюТЪ "преосвященный соборъ", "святительскiй со­боръ", "архiерейскiй соборъ ", "архiерейсв:ое собранiе", nри· чемъ всЪ эти названiя имtютъ въ виду выразить одну и туже :мысль, что такой соборъ въ большинетвЪ случаевъ составлялся изъ однихъ архiереевъ, и потому былъ соборомъ неполнымъ, ненастоящимъ, такъ какъ, съ одной етороны, на немъ не бЫJю всtхъ архiереевъ страны, съ другой -ему не доставало необходимыхЪ членовъ ...