Новые исследования по истории Смутного времени Московского государства

„Временникѣ“ находимъ живыя подробности объ избраніи на пре­столъ Б. Годунова, напоминающія сообщенія нѣкоторыхъ иностран­ныхъ писателей (Буссовъ, Петрей), но которыя въ устахъ враговъ Бо­риса (Повѣсть 1606 г.) пріобрѣли еще менѣе привлекательныя черты (стр. 145— 146)1), Онъ указываетъ на свойство съ Борисомъ из­вѣстнаго Клешнина, близкаго къ нему человѣка (139, нрим.) ®); сообщаетъ о введеніи Борисомъ, при провозглашеніи многолѣтія, поминанія всей его семьи3); о сокрытіи избирательной грамоты въ ракѣ мощей св. ж. Петра, которая никогда до того времени не от­крывалась (149). Онъ отмѣчаетъ тотъ фактъ, что по воцареніи Бо­риса, многіе, чтобы получить отъ него милости, строили церкви въ честь государева ангела, и входитъ въ общее разсужденіе по * •въ нѣсколько иной формѣ; «Однажды вол. князь поѣхалъ по озеру д м осмотра расположена™ боротомъ его лагеря. Княгиня, имѣя лрн себѣ ребенка, слѣдовала за нямъ въ другой лодкѣ. Когда нхъ лодки поровнялнсь, вел. князь попросилъ у пен (передать ему) Димитрія, чтобы съ нимъ поиграть. Во время передачи ребенокъ внезапно вывернулся изъ рукъ (родителей), упадъ въ воду между обѣими лодками, тотчасъ иошелъ ко дну, какъ камень, и его не иогди даже найти. Таяъ скончался и іъ первый сынъ» (Сказ. Массы стр. 13). Впрочемъ та же лѣтопись сообщаетъ о погребеніи его въ Арк. соборѣ, въ йогахъ вед. кн. Василія Ивановича.>) Любопытно сопоставитъ эти данныя съ извѣстіемъ Мнх. Шиле, представлен, нмперат. Рудольфу въ 1398, въ которомъ, по горячимъ слѣдамъ, записаны свѣдѣнія объ избраніи Верней на престолъ и выставлены на видъ, съ одной стороны, вражда народа къ боярству, а съ другой —облегченія, сдѣланныя Борисомъ для крестьянъ и ограничивавшія власть владѣльцевъ (Сбор, никъ Бикмана и Чт. Моек, общ. ист. 187-5, ...