Теория и метатеория юридической техники
Авторы ставят перед собой задачу раскрытия роли юридической техники в правовой жизни общества с учетом эвристического потенциала её теоретических и метатеоретических основ. В качестве методологической предпосылки используется потенциал теоретико-правовых категорий «правосознание» и «правопорядок».Теоретические аспекты юридической техники раскрываются в ходе анализа её состава, доктринальных подходов к понятию данного правового явления, освещения технико-юридических дефектов в правовом регулировании, использования инструментария юридической техники в сравнительном правоведении и отдельных отраслях российского права.Метатеоретические аспекты юридической техники исследуются сквозь призму философии правосудия, стилей юридического мышления, синергетики в праве, правовой когнитивистики.
Содержание
Содержание книги "Теория и метатеория юридической техники : от правосознания к правопорядку"
Отрывок из книги
28 рубрикация, отсылки, средства структурирования правовой информации и другие инструменты, делающие информацию более доступной или обеспечивающие ее легализацию. Наиболее наглядна роль таких инструментов в письменных юридических документах. Однако они характерны и для устной ЮТ. К примеру, обязательным реквизитом устной речи является закрепленная процессуальными кодексами форма обращения к суду в ходе судебного заседания. («Уважаемый суд», «Ваша честь» - ст. 257 УПК РФ, 158 ГПК РФ). Содержательные средства (приемы) направлены на выбор варианта регулирования, его корректное закрепление и реализацию. Многие из инструментов, относимых к этой группе, являются не просто способами фиксации правового содержания, но и самостоятельными средствами регулирования (правовые принципы, запреты, дозволения, обязывания, аксиомы, презумпции, фикции), другие выполняют вспомогательные функции, обеспечивая полноценное действие первых (термины, дефиниции, коллизионные предписания и пр.). Процедурные средства (приемы) включают инструменты, характерные для самого процесса юридической деятельности, показывая, как последовательно прийти к ее результату (разработка сопроводительной документации, корректорская правка, постатейное обсуждение, таблица поправок, экспертиза, переговоры и пр.). Важно отметить, что в данную группу включаются не любые нормативно установленные процедуры юридической деятельности, а лишь те инструменты, которые способны существенно повысить ее качество. Например, многочисленные формализованные процедуры согласования проекта правового акта могут быть необходимы юридически (без соответствующей визы документ останется без движения), но часто никак не отражаться на его содержании. В свою очередь экспертиза того же проекта, вне зависимости от того, обязательна ли она или проводится в инициативном порядке, направлена на выявление недостатков и повышение...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Теория и метатеория юридической техники : от правосознания к правопорядку (автор Александр Аверин, Марина Давыдова, Андрей Алексеев, Юрий Ветютнев, Андрей Каляшин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку