Метатеория и методология права и правопорядка
Монография посвящена исследованию актуальных и недостаточно разработанных вопросов в сфере правовой метатеории, методологии юридической науки и правопорядка. В качестве основы метатеории права рассматриваются правовые метафеномены. В контексте изучения сущности правопорядка исследованы инструментальные возможности конструктивизма и поликонтекстуальности. Значительное место уделяется анализу методологических аспектов общеправовых и конституционно-правовых исследований (контент-анализ, коэволюционный процесс, умное регулирование, методология правового регулирования, методология юридической техники, методология теории правоприменения, конституционный правопорядок и др.).Монография ориентирована на преподавателей, научных работников, аспирантов, докторантов и студентов юридических вузов. Будет полезна для всех исследователей, интересующихся проблемами философии и методологии права.Ключевые слова: правовые метафеномены, правопорядок, методология, правовая методология, методология правового регулирования, правовое регулирование, умное регулирование, юридическая техника, коэволюционный процесс, методология правового познания, контент-анализ, правопонимание, юридическое мышление, метатеоретическое мышление, конструктивизм, поликонтекстуальность, онтология юридической методологии, аксиология юридической методологии.Печатается по решению ученого совета Владимирского филиала РАНХиГС.
Содержание
Содержание книги "Метатеория и методология права и правопорядка "
Отрывок из книги
29 Современное общество характеризуется сложностью, эмерджентностью, неустойчивостью. М. Вебер объяснял это изменениями в основных религиозных концепциях. З. Бауман предложил термин «текучая современность», чтобы описать концептуальные изменения в социальных связях. Кибернетика, наука об управлении сложными системами, оперирует концепцией необходимого разнообразия: для поддержания устойчивости системы количество состояний должно превышать количество возмущений103. Однако юриспруденция – это классический пример того, как может быть незначителен когнитивный буфер между требованиями общества и возможными состояниями. Правовая система уравновешивает адаптацию и избирательное безразличие, разрабатывая и соблюдая свои основные условные концепции, которые описываются как подверженные малым изменениям и поэтому догматические. Создание автономной метатетории в праве ограничено повышенными требованиями общества к стабильности и повторяемости. Много хаоса и свободы угрожают социально-правовой системе неустойчивостью. Конструктивизм, казалось бы, противоположный метод догматизму, метод рационального обоснования, объясняющий объективность и нормативность причин и конвенций. Конструктивизм используется по-разному в зависимости от различных теоретических точек зрения, но в целом все конструктивистские теории определяются следующими компонентами: агенты, методы, процедуры, материалы, ожидаемый результат. Вариации конструктивизма можно определить, изучив профиль предлагаемых агентов (познавательные/ практические, идеальные/материальные, статичные/процессуальные, инструментальные/неинструментальные), а также телеологию конструирования, с которой начинается мыслеполагание (желания, цели, убеждения), ожидаемые результаты (моральные цели, политические обязательства, практические, теоретические обстоятельства и т.д.). Конструирование во многом представляет собой процедуру, подобную «проекции», т. е. ...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Метатеория и методология права и правопорядка (автор Александр Аверин, Андрей Безруков, Светлана Бошно, Юлия Горбуль, Марина Давыдова, Дмитрий Зыков)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку