Труды по общему языкознанию и русском языку
В двухтомнике М. В. Панова «Труды по общему языкознанию и русскому языку» собраны работы, отражающие многогранность научной деятельности ученого. Это статьи, а также отрывки из коллективных монoграфий, руководителем и вдохновителем которых был Михаил Викторович. Многое из публикуемого давно стало библиографической редкостью, например, содержащий глубокие новаторские идеи теоретический проспект монографии «Русский язык и советское общество», опубликованный в 1962 г. в Алма-Ате тиражом 550 экземпляров.Название разделов в двухтомнике отражает сферу научных интересов М. В. Панова, однако распределение его работ по предлагаемым разделам носит по необходимости условный характер. Так, статья «О частях речи в русском языке» помещена в раздел «Общие вопросы теории» (1-й том), а «О грамматической форме» — в раздел «Морфология и словообразование» (2-й том), хотя обе эти статьи разрабатывают теорию грамматики. Мысль М. В. Панова не укладывается в жесткие рамки любой рубрикации. У него нет чисто описательных работ. Все его работы носят теоретический характер.
Том 1
Содержание
Содержание книги "Труды по общему языкознанию и русском языку "
Отрывок из книги
Трансформы и нейтрализация43Среди согласных немало случаев, когда нейтрализуются звуки, в которыхряд признаков тождественен, например, [т] и [т’] (бросьтеикости, ср.косточ-ка), [т] и [д] (обет—обед). Разумеется, такие чередования принимаются в рас-чет, поскольку факт позиционного чередования бесспорен. Но есть большоечисло нейтрализации фонетических единиц, не имеющих общих признаков.Это характеризует многие нейтрализации и в области согласных и особенно —в области гласных. Например, нейтрализуютсясогласные[т — д — д’ — ч’]. Ср.:отвести — отделить — отчистить... Нейтрализуютсягласные[а — о — э —и] все — с [и] в безударном положении (пять,пек,лес,чисто—н´а пять,выпек,´из лесу,вычистить). Если ограничить нейтрализацию случаями, когда слива-ющиеся единицы имеют фонетическую близость, то всеми этими случаяминейтрализации пришлось бы пренебречь; тем не менее слияние, неразличениеданных фонетических единиц несомненно:аоэиBB@@иВ морфонологии.Лететь — лечу;лечить — лечу;городить — горожу;сторожить — сторожу;косить — кошу;сушить — сушу...Чередования зависят уже не от фонетической позиции, а от морфологиче-ской: перед аффиксом инфинитива различаются морфонемы {т’ — ч}, {д’ —ж}, {с’ — ш}; перед флексией 1-го лица ед. числа они совпадают. То есть:@@чч—т’@@жж—д’@@шш—с’Русская морфонология богата такими нейтрализациями1.В словообразовании. Есть немало случаев, когда производное слово имеетдве словообразовательные мотивировки. Впервые на эти случаи обратил вни-мание и дал их истолкование с точки зрения научной теории Г. О. Винокур.Мысль была подхвачена лингвистами, причем наиболее последовательно онабыла развита в работах Е. А. Земской.Она пишет: «Производная основа может находиться в отношениях произ-водности не с одной, а с двумя (реже — более) производящими основами...Например, наречия с приставками типапре-,сверх-,архи- (премило,превесело;сверхчисто,сверхбыстро;архимоднои т. д.) могут быть образованы и от пре-фиксальных прилагательных с помощью суффикса -о(премилый—премило,...
Панов М. В. другие книги автора
С книгой "Труды по общему языкознанию и русском языку" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Труды по общему языкознанию и русском языку (автор Михаил Панов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку