Древнее русское право залога

— 28 — удов.іетворять возникшей доводьно рано потребности въ письменной Форм сд локъ,—потребности, предупредившей, СКОЛЬБО изв стно, задодго законъ, который в роятио медлилъ своимъ опред леніемъ по слабому раснространеыію грамотности въ народ . Объ этомъ участіи духовенства въ д дахъ гражданскихъ даются опред ленія еще въ Уложеніи1 7*). Но духовный санъ остается тутъ совершенно въ сторон : не онъ, а ум ніе влад ть перомъ призываетъ слузки-тедей церкви къ посредничеству въ житейскихъ интересахъ и стол-кновеніяхъ граждаиъ*). Происхожденіе зке Формулъ для юридическихъ сд локъ объясняется именно т мъ, что относительно мадочисленному сословію предоставлено было облекать гражданскія сд лки для боль-шей д йствитедыюсти и опред литедьности въ письменныя Формы: естественно, что когда однимъ и т мъ же лицавіъ приходилось, можетъ быть, безпрестанно писать однородные акты, употребляемы были также для нихъ едшіообразныя Формы; одинъ писецъ спи-сывалъ Формы у другого, и т. д . ; Формы эти такимъ образомъ распространядись. Народъ привыкалъ къ нимъ, пріучадся, можетъ быть, свои понятія о существ и принадлежности сд локъ осно-вывать на употрсбительныхъ въ гражданскомъ быту Формахъ, и он получали отъ-того н которую обязатедьность, но едва-ли можно считать эту обязателыюсть безусловною, влекущею за собою ие-д йствительность сд докъ, совершенныхъ съ отступлеиіемъ отх го-сподствующихъ Формъ. Разсмотримъ теперь юридическія отношенія , вытекающія изъ закладнога договора, какъ для закдадчика, такъ и ддя в рителя. Первый передаегь выговоренное имущество посл днему во влад -ніе, раздичіе мсжду коимъ и собственностью древнее право додго вивсе не созпаетъ, а потомъ сознаетъ неясно. При доброводьномъ вступлеиіи въ закладчиіш передача неудобомыслима, и она зам -ияетсл самьщъ вступденіемъ во временное ходопство, разум ется, не происходившиаіъ въ т хъ случаяхъ , когда дице вступало въ зва-ніе закдадчика тодько для вида./ Передача иыущества сначала вре-менная , ограниченная срокомъ выкупа или и...