Изучение византийской истории и ее тенденциозное приложение в Древней Руси

26 Чеrrы ваъ виваиiйс&оl •снрiв 110 !Jщwuy •. Ншt. Константит BeAltttiti (t398 ·"-). Biorpaфia раDвоаuосто.~~ьваго имnератора бы.1а вавi>ства ,фсввс-русш­му мiру не только взъ Амарто.tа, во вsъ жвтiй (подъ 21 мав). Rовставтш ве.1вкiй, какъ первыи во блatO'tecmiu царь, по выражсп1ю Ивuа 1 грознаго 1) естествепво с.аужuлъ первообразомъ всtхъ пос..tt,-ущвn правос.да8НWZ~ цapetl и содержшие.сеil npaвoc.~aвill. Естествевао бu при аео~авiи похва.шть того uo ~ругаго pyccsaro государа и.tв поощ· рить его къ доброму дiму, сравнивать его съ имп. Rовставтввоn Поэтему мы видимъ, что въ раз.шчныхъ памвтипиахъ руссвой втера­туры уподоб,Jаютсв Коnставтину св. В.'lадимiръ, 2) Bacв.tiA 8), Ioaвn Грозвый •), А Jeкcflй Мвхай.JОВИ1JЬ 6), ееодоръ ААексtевичь 6), Пе!р\ Ве.жикiй 7) и даже коазь Rовстаnтвпъ Острожскiй 8). Rone'lвo боА­шею частiю ЭI"О бы-'а не болtе, каиъ риторочеекав фигура, не свцi­телъствовавmав ни о зваи.iи бiографiи Ковс'Fавтива, вв о С.ХОАствt С\ внмъ упо,t.обо~аемаго ..uца. Тtмъ не менtе самал распростравеввост• этого .1итературнаго прiема сввдtтео~ьствуетъ о всеобщемъ приававil Ковставтипа в. ИAe&.IIOJl'Ь AJJ.II правосJавuыхъ ВJJ&С1'ВТедей, хота JrL .uч· воствхъ, подобвыхъ Ивану Грозному, эrо призоавiе выразuось ве JЪ 1) Сказавiл кв. Кур00каго Спб. 1833 11, 13. ') J111топвоь по .llавревт. оп. Спб. 1872, 128. Паюrrв. им. Коотоиаровъпn IY 37. 3) Соч. Мuсвма Грека П. 318. •j Въ IJIIOC?ВТ. граиатв Патр. Iоакима за Макопа Грека (Иотор111J. Хреот. Га.1uова. 239), въ пооо~авiи. м. Макарiа во вреп каsавокаrо похода ibid 257. ь) Въ р11ЧИ Поо~оцкаго игумена царю 30 окт. 1656 г. (Вив.Пое. Новикова m, 312; В'Ь Па!J?· rра110Т11 ва учреж,~;еиiе Б11.1rородской мвтропоАiИ. iЬid.-t2t въ rpaиan собора 1682. iЬid. ХУIП. 1 1 3, и въ извитвокъ сочивевiи Крыжа­нвча (Прв.1. къ р. Бес. 1860 1'. 14! 4-. 4-. » 5. 119). 8) Въ rpaиan Дооиеев, Патр. Iepyca.r. Собр. t·oo. грам. и дог. Ш 4-18-9. 7...