Первобытное мышление

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ. «ПРr-nобьпное мышление» является выражением, которым оценi.­часто пользуются с векоторого времени. Работы, которые предла­гаются русскому читателю в настоящем издании, в известной мере содействовали привлечению внимания к этому предмету. Быть может, небесполезно будет напомнить здесь в нескольких словах, что я разумею под «IIервобытным мышлением». Выражение «первобытное» является чисто условным термином, который не должен быть понимаем в буквальном смысле. Первобыт­ными мы называем такие народности, Kai< австралийцы, фиджийцы, туземцы Андэманеких островов и т. д. Когда белые вошли в сопри­косновение с этими народностями, они не знали еще металлов, и их цивилизация :напоминала общественный строй каменного века. Таким образом, пред европейцами оказались люди, которые казались скорее современниками наших предков неолитической или даже палеолети­ческой эпохи, чем нашими современниками. Отсюда и взялось назва­~ше первобытных народо•в, которое им было дано. Эта «первобыт­ностЬ>>, однако, весьма относительна. Если принять в расчет древность человека на земле, то люди каменного века отнюдь не являются более первобытными, чем мы. О первобытном человеке в строгом смысле слова мы ровно ничего не знаем. Поэтому следует иметь в виду, что мы продолжаем пользо'Ваться словом «первобытный» потому, что оно уже вошло в употребление, что оно удобно и что его -грудно заменить. Этим термином, однако, мы обозначаем просто то, что немцы назы­зают «естественные народы» (Naturvolker). Но если это -гак, то сущеечует ли «первобытное мышление», до­:таточно устойчивое, достаточно четко отличающееся от нашего мышления, для того, чтобы мы были вправе изучать его самостоя­гельно, к:ж 11ечто обособленное? Мне представляется бесполезным :noj.Jиrь по этому поводу. Факты, изложенные в настоящем труде7 достаточно поm1о отвечают на этот вопрос, есл...