Психология искусственного интеллекта
СМИ бьют тревогу: искусственный интеллект грозит вытеснить человека из всех областей умственного труда! Компьютер сам программирует код, играет в шахматы, пишет картины. Но ИИ по-прежнему решает проблемы в рамках ситуаций, в которые его помещает человек — он не может решить, когда ему хочется играть в шахматы или заниматься живописью, а также не реагирует на динамический контекст.Перспектива создания Сильного ИИ, обладающего психологией человека, стала испытанием не только для программистов, но и для психологов: как можно перенести психику, сознание, личность на искусственные носители, как выразить эмоции в компьютерных алгоритмах? Оказывается, чтобы оснастить ИИ психикой, необходимо пересмотреть базовые принципы и модели психологии человека. Системный кризис психологии одновременно является барьером на пути к созданию Сильного ИИ — чтобы «очеловечить» ИИ, психологам придется проверить свои знания о человеке.На обложке использована иллюстрация, созданная Фроловым С. А. с помощью Leonardo AI.
Цитаты
Споры о том, в каком направлении следует развиваться ИИ, возникли сразу же после начала работ над ИИ. Так, например, эта тема была актуальной еще в Советском Союзе в 1974 году на Тбилисской конференции: "...одни авторы выступали против "моделирования" человеческих способов деятельности, а другие считали наиболее перспективным путем воссоздания в работе машины именно тех интеллектуальных процессов. которые характерны для человека" (Вайскунский, 1976). Тем не менее, все развитие ИИ в настоящее время происходит только в одном направлении - совершенствование Слабого ИИ в имитации и поверхностной симуляции человеческой психики. Никакого приближения к Сильному ИИ при этом не происходит, даже наоборот чем стремительнее прогресс в развитии Слабого, тем дальше мы от Сильного.
В действительности. если кто-то утверждает, что ИИ начал проявлять признаки человеческой психики или сознания, то он - либо маркетолог, либо жулик, либо очень наивный человек (Bostrom, 2014). Вычислительные мощности современных процессоров уже давно превышают возможности человека, но от этого компьютеры и ИИ даже не приблизились к сознанию и интеллекту человека. Мозг и сознание человека обрабатывают около 200 тысяч элементов в секунду. Современный компьютер - более 100 миллиардов инструкций в секунду (Wooldridge, 2021). Квантовые - на порядки больше. Даже обычный калькулятор способен выполнять арифметические действия, на которые способно только человеческое сознание, но при этом делает это намного быстрее и эффективнее, чем обычный человек. В этом плане любой калькулятор уже давно превзошел человека в скорости умножения или извлечения арифметического корня. Но это никак не сближает калькулятор с человеческим интеллектом и не наделяет его свойствами человеческой психики или сознания.
Многие специалисты утверждают, что человечество достигнет точки сингулярности (см. фон Нейман, Ирвин Джон Гуд), когда появятся сверхразумные компьютеры и ИИ, "которые смогут немного превзойти всю интеллектуальную деятельность человека, каким бы умным он ни был; в этом случае "разум человека остался бы далеко позади" " (Good, 1966). Глобальный переход к Сильному ИИ должен произойти буквально "на днях", так, например, писатель-футурист Рэй Курцвейл прогнозирует, что это произойдет в 2029 году. Илон Маск утверждает, что это произойдет еще раньше - уже в 2026 году.
Это именно то, что нас так раздражает в современных «голосовых помощниках». Все современные модификации — Siri от Apple, Google Assistant, Alexa от Amazon, Алиса от Яндекс и др. — это лишь симуляция диалога и общения, которую нельзя назвать полноценной коммуникацией; эмоции, интонации, модальности — всегда остаются неизменными в любой ситуации и не связаны с контекстом. Какая вообще польза от эмоций, если они не вписаны в контекст? Они больше раздражают и расстраивают, потому что они непреложно указывают на отсутствие жизни и аутичную отстраненность бездушной машины.
Ключевые понятия психологии построены по принципу «все понимают о чем речь» и имплицитно включают в себя надежду на то, что собеседник не будет задавать в опросов и уточнять — что имеется в виду? Поскольку мы все обладаем психикой, сознанием, эмоциями, личностью и т. п., то в быту представляется допустимым использовать такие формулировки и определения, которые лишь кажутся объективными, но апеллируют к ощущениям и опыту личных переживаний других людей.
Все основные категории и понятия психологии образованы путем гипостазирования, то есть превращение «общих понятий, выражающих ту или другую сторону действительного бытия, за самостоятельно существующие субъекты или сущности» (Брокгауз и Евфрон, 1893). Таким образом психология оказалась наукой, фундамент и базовые категории которой составляют субъективные понятия в виде продуктов логических (семантических) ошибок и разного рода «бэконовских идолов». Эти ошибки оказались унаследованы в полной мере и превратились в непреодолимый барьер на пути к созданию Сильного ИИ.
Возможно, проблема не в том, что психологию захватывают «тарологи», «астрологи» и «экстрасенсы», а в том, что сама психология в отсутствие устойчивого фундамента и надежных критериев растеклась до границ паранауки и разного рода «духовных психопрактик». Может, претензии должны быть обращены не к «псевдопсихологам», а к самим психологам и, в первую очередь, к тому, что различия между ними стремительно размываются?
Когда разработчики ИИ обратились к психологии как к науке, которая должна была бы ответить на эти вопросы и внести освежающую ясность, то здесь их поджидал первый неприятный сюрприз. Психология до сих пор не имеет четких представлений о том, что собой представляет интеллект человека. Второй огорчительный сюрприз выявил себя в отношении остальных базовых психологических категорий: сознание, эмоции, личность, интеллект, психика.
Без реконструкции базовых психологических категорий — сознания, эмоций, личности и т. п. — в операбельном виде и универсальных концепциях, все нынешние попытки создать Сильный ИИ или ИИ уровня человека обречены оставаться на уровне мечтаний алхимиков найти «философский камень»,не имея стратегии и надежного плана действий, одержимые одной лишь убежденностью и необоснованной верой в успех.
Переход к Сильному ИИ невозможен без психологии, поскольку основная проблема перехода заключается на данный момент уже не в технологиях, а в том, чтобы преодолеть «стеклянный потолок», в который уткнулось развитие ИИ уровня человека. Психология человека и психология ИИ помогут его преодолеть, если ответят на несколько вопросов: каким образом можно выразить психику, сознание, эмоции, личность человека в таких универсальных категориях и архитектурах, которые могут быть выражены в сценариях и алгоритмах?
Тем не менее, мы можем наблюдать стремительный рост интереса и усилий по созданию психологии ИИ. Потребность в такой дисциплине давно назрела, а с актуализацией проблемы Сильного ИИ — достигла своего критического значения. Однако развитие психологии ИИ как самостоятельного направления во многом сдерживается тем, что ее материнская основа — психология человека — оказалась неспособной предоставить системный фундамент и достоверные, исчерпывающие ответы на основные вопросы о психике человека.
Сильный ИИ или ИИ уровня человека — не просто разумный и социальный, он должен быть способен обрабатывать информацию об окружающей обстановке и управлять ей так, чтобы самостоятельно извлекать значения динамического контекста, определять — что именно в данный момент составляет наиболее актуальную задачу средового благополучия, принимать решения о дальнейших действиях, прогнозировать свое поведение, автономно обучаться решению сложных задач, требующих поведенческих решений и т. п.
Превзойдя человека в возможностях решать отдельные, изолированные задачи, ИИ не способен выйти за их границы. Он целиком закован в кандалы алгоритмов, разработанных для него программистом: шахматный компьютер способен обыграть любого человека на Земле, но не способен самостоятельно решать, надо ли ему играть в шахматы сейчас, с этим человеком, с кем именно, стоит ли радоваться победе или огорчаться поражению.
Содержание
Содержание книги "Психология искусственного интеллекта "
другие книги автора
С книгой "Психология искусственного интеллекта" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Психология искусственного интеллекта (автор Сергей Фролов)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку