К вопросу об истории международного права и истории его литературы

28 О. ВЙХЕJIЫIАН'Ь. та гипотеsа, что первоначuьное происхожденiе амфиктiовiй (ихъ очень много) по.:~итичесШJе, для союаа (и в·Ьроитно, съ значите.~ьвою при­м:iJсью п.11еменнаго родства). И эта свазь бы.11а, очеви.а:но, .а:овольпо про.а:олжитмьвою, чтобы потомъ оставить. сто.11ь прочные религiоsвые CJit.a:ы па много в'kковъ. Съ раsсеJiенiями пос.11t .а:орiйскаrо наmествiи политическаи свяsь въ амфпктiонiяхъ л;оджва была осАабвуть.- Амфи­ктiонiи не только . союзы сосi!двихъ горQдовъ, какъ .а:умаетъ авторъ. СлiJ,в;ующiе параграфы 11-15 (crp. 50-65) характеризуютЪ исто­рiю древ~·римскихо медж:ународныхо отношенiй. Этотъ очеркъ осто­рожн'kе и обработанu·.hе. Пре.цметъ проще; теорiи автора з,ц·IJсь больше по.а;тверж,цаются. Право организоваввой силы и nос.~tдовате.Jьность связи между госуJ{арстnевною и меж.а:ународвою жизнью s,.1;hcь бол·llе явны. Но обощая этотъ частвый случай, обяsател:ьно помнить особое ус.\ювiе, что Римъ не oм·IIJiъ равныхъ соперниковЪ- коакурревтовъ въ области своей внimвей по.11итики; овъ обирuъ щинъ.-Мартенсъ ,Ц:k­литъ своИ очеркъ на дв·.k эпохи -республиканскiй и им:ператорскiй, хотя, собственно говоря, такой р'kакой грани ддя давнаго вопроr.а мы на этомъ рубеж·h исторiи Рима не паходимъ. Своекорыстную и суро­вую завоеватмьную uодптику, съ разными отт·JJнsами въ су.а;ьбiJ sа­воеванныхъ областей, смотря по обсто.ятельствамъ, мы находимъ nъ об·.k ~похи. И за предt.а:ы Италiи завоевавiя уносятся еще до Имперi11. -Управлепiс областями д·Ьло государетвеннаго права. "Историческая задача римJiанъ устрапяJiа воэЖУ.JЮность мирныхъ международныхЪ сношенiй и бшо отрицавiемъ международнаго пра­ва (1). Исторi.я Рима сп.шmпав ц·Iшь завоевате.зьпыхъ воnнъ (2). Мир­вые трактаты только перемпрiя (3). Завоевате.11ь относи1ся къ поб·llж­деввымъ раздичво. Населевiе Италiи припимыось на положенiи союз­ников·ь, изъ разсчета в всА·Ъдствiе ро.а;ства по происхожденiю (...