Сравнительное правоведение
Учебник предназначен для контактной и самостоятельной работы, которой принадлежит важная роль в формировании необходимых компетенций у обучающихся. Текст учебника представлен в соответствии с классическими учебными изданиями по сравнительному правоведению с учетом современных тенденций в юридической науке. По темам курса дается краткий теоретический материал для освоения отдельных вопросов, приводятся рекомендуемая литература, глоссарий, примерные вопросы к экзамену.Адресуется обучающимся в высших учебных заведениях, изучающим дисциплины «Сравнительное правоведение», «История государства и права зарубежных стран», «Правовые системы современности», а также всем, кто интересуется вопросами юриспруденции.
Содержание
Содержание книги "Сравнительное правоведение "
Отрывок из книги
20 Глава 2. Методология сравнительного правоведения 2.1. Понятие сравнительно-правового метода Термин «метод» происходит от латинского слова «путь», то есть метод указывает, каким путем следует идти, чтобы по-знать предмет науки. Сравнительное правоведение — самостоятельная наука, то есть имеет как предмет, так и свой метод, основанный прежде всего на сравнении — этом универсальном методе познания (общенаучном, а также бытовом). Любое сравнение (как научное, так и обыденное) — это комплекс трех элементов: 1) логического приема познания; 2) мыслительного процесса с использованием этого прие-ма познания; 3) познавательного результата — знания определенного рода и уровня. Учитывая всеобщую роль сравнения любого вида познава-тельной деятельности, следует отметить, что специфическое исследовательское значение сравнения неодинаково в различ-ных науках. Если предмет науки не допускает отличий, вызванных гео-графической, национальной, культурной, климатической и др. средой, то здесь сравнение как метод познания играет мень-шую роль (например, в геометрии, где квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов, в какой бы части Земли ни находился исследователь этой проблемы). Если же в зави-симости от названных факторов объекты науки не идентичны, то здесь роль сравнения значительно возрастает (например, при изучении права). Естественно, что сравнительный метод используется не сам по себе, а только с привлечением логического метода (его приемы: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза). Кристофер Осакве (д-р юрид. наук, дважды профессор — американский и российский) вообще считает сравнительное правоведение своеобразным научным методом — сравнитель-ным методом аналитического изучения права, причем видит
Ярыш В. Д. другие книги автора
С книгой "Сравнительное правоведение" читают
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Сравнительное правоведение (автор Вера Ярыш, Гюльназ Адыгезалова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку