Юридическая природа территориального верховенства

- 2 3 -су,J;арствеввоl uаств сами по ceбil ве пре,в;рtmаЮТ'Ь вопроса о соотноmевiв ке&АJ, отд'i.!ьннки &Jiекентакв государства; во·вторкхъ, 1111 внвуа,J;евк бши JЮвстатвровать по.в:вую весостоате.в:ьвость тilхъ ,.;ово,J;овъ, которке приво,в;атса въ .1втературt протввъ приввавiа территорiи существевиwrь rооу,в;арствеввккъ првsва:вокъ. Этоn реsу.в:ьтатъ, о,в;иа:во,­чисто отрицате.в:ьваrо характера и, :ва:въ таковой, ве :кожетъ с.в:уавть освовавiекъ ,в;.rа paspilmeвia вопроса въ обратвро сторону. ,На сакокъ дil.в:t, пусть соврекеВВ&а опредt.tевiа rосу,в;арства в ве uекутъ sa собой опре,в;'i.!еввкхъ п00.1i,.;· ствit, пусть вcil эти сеwки ва кочевввJЮвъ и во:иа,~;овъ вв­чеrо ве ,J;окааываютъ, вsъ эмоzо еще ве выте:sаетъ съ .10· rическою веобхо,J;вмостью, чтоб& беsъ территорiв ве бк.1о rосударства. Такой вкво,в;ъ моаеrь биь осво:ваиъ только ва чвсто·юрв,в;вческвхъ соображевiахъ; .rвmь этв:иъ способов, 8ТВ][Ъ путе.мъ юристъ коzетъ ,~;ойтв /1,0 дttствите.в:ьваrо yб'iz,~;eвil, что опре,J;ЬеВВ&й проотравствеввый предШ есть веобхо,~;имое пре,~;по.в:оzевiе всакаrо rосу,~;арствевваrо союва. ПоП&таексл вступить ва этотъ путь. Преа,J;е всеrо ПI ,J;о.в:жвы sаиilтить, что въ соврекевво:къ :кеж,в;уваро,J;ВОJI'Ь прав въ ,~;аввокъ c.ryчat ве существуетъ ptllliiТe.lьвo вuа­квхъ coDtвil1). Субъекто:иъ въ об.а:аств :кеждуrосу,~;арствев­m.tхъ отвоmевiй :можетъ быть приававъ .1иmь тaJIOI союsъ, который освовавъ ва террвторiuьво:къ вача.в:t 1). Сваsь в 1) Ср. выше, стр. 91. 1) Нuъ вilтъ вуж,:J,Ы касатьс.к здilсь ховтровераы о томъ, кто вообще D.laeтca субъев:тоК'Ь меж,цувароАИаrо права-о,~~;ив .111 rосу,w;арства и.ав тав:zе Н Ч&СТВЫ.8 JUЩ&, тiiК'Ь бo.aile, ЧТО ПО ЭТОКJ' ВОпросу В&К'Ь ПрИПLIIОСЬ уже ВЫ­С888&тьс& В'Ь печати, ск. нашу статью сJiеж,цувароАИо-правовое отвошевiе• В'Ь •ВilcтИDil Права•, 1899, ов:т.кбрь, стр. З& в сЩ Совер...