Методика сохранения и актуализации объектов культурного наследия

28 скве. В 1930-е годы в связи с появлением нового генплана столи- цы также потребовался перенос многих зданий. В 1936 году был да-же организован Трест по передвижке и разборке зданий. В городе Кемерове также имеется интересный опыт транслокации зданий. Памятник архитектуры, известный под наименованием «Дом Губки-ных», имеющий статус памятника регионального значения, не всегда находился на территории современного Кемерова, а был перевезен из деревни Салтымаково в 1920-е годы. В таких случаях возникает вопрос, какую среду считать первоначальной. И действительно, на-столько ли важна историко-культурная среда или в ряде случаев ак-туальнее спасение объекта, ведь перечисленные выше постройки со-хранились благодаря тому, что были в свое время перемещены на другое место. В ряде случаев существуют объективные причины для своза памятников. Они могут носить научно-познавательный и репрезен-тативный характер, если отсутствует возможность сделать памятник доступным на территории его первоначального местонахождения. Также причиной может служить необходимость обеспечения со-хранности объекта, в том случае если не представляется возможным сохранить его в среде бытования. Например, при строительстве Братской ГЭС памятники деревянного зодчества были спасены толь-ко благодаря тому, что их свезли на безопасную территорию, где впоследствии был создан архитектурно-этнографический музей «Тальцы» (см. Прил., рис. 4). Транслокация архитектурного объекта – сложный многосту- пенчатый процесс, который включает такие этапы, как: • подготовительные работы, • разборка памятника, • его первоначальная сборка, • реставрационные работы. Подготовительные работы предполагают ряд последователь-ных действий. Изначально архитекторами выполняются обмерные чертежи фасадов, нулевого цикла (фундаментов), перекрытий (по-