Исследование о выдаче преступников

29 -вiн; овъ говоритъ: .ни одно госумрство ве обязано къ вндачt собственннхъ поддавннхъ sa престушrевiя, соверmеннын на вацiонuьпой территорiи и.жи внt тер­риторiа.льннхъ предtловъ... Госу ,царство та.къ же не обязано, еми оно не за.к.почиJiо •е.zдународныхъ -"о­rоворовъ, вндавать иностранцевЪ другому государству за преступленiя, совершевиня на территорiи даннаго государства иJiи на территерiи другого государства" 1). Пипхейро-Ф~рейR_~- вахо)I.Итъ, что ни одно правитеJiь­ство, ни одинъ вародъ не въ правt отказать безвре.з;­J!ОМУ .JJПОстранцу (etranger inoffensif) въ дозво.11енiи свободнаго доступа въ территорiuьпые npeдtJы. Ино· страпецъ имtетъ nраво поJiьзоваться всtми тtми ира­вами, какими поJiьзуются туземные поцаипые, а по­тому выдача иностранца его нацiона.Jiьиой судебной ВJiасти бюrо-бн на.руmенiемъ nрава свободнаго повсе­мtстиа.го пребнванi.а:, права, привsдJiежаща.го иностран­цу до тtхъ поръ, пока онъ не посягаетЪ на чу.ж.iн права. Отсюда авторъ выводитъ, что выдача преступ­ника ДОJIЖН& ИМ'hТЬ -MtiJTO TOJIЬRO ВЪ ТОМЪ CJiyчa.iJ, КОrда ОНЪ добрОВОJIЬИО И беЗI'IОВОрОТВО ОТДаJЪ себя ВЪ каба.if. Во всtхъ остальныхъ е.'lучаnъ потерпtвmа.в. сторона имtетъ тоJiько право требовать удовлетворенiн, которое доджно бнть дано подлежащими властнии го­сударетва, слу.ж.ащаго убtжищемъ длн преступника. Судебная власть даннаго государетва обязана при этомъ подвергпуть преступника суду и паказанiю, во иsгна­вiе ы·о ИJIИ предоставленiо его на IJудъ другой юрис­дикцiи не должно быть дозволено 2). ОппенгеПмъ не t) r;.,, Кluber: Eпrop!Hвehes VOlkerreeЬt, тоuъ 1, § 6G 2) Си. Pinhelro-Ferreira: Revue etrangere, TOII'Ь I, стр. 65, 1\ также въ его: Cours de droit puЬlic, 11. стр, 32, 33, 279.