Социализация как фактор трансформации европейских государств в XVIII–XX столетиях
В работе анализируются социальные, мировоззренческие и теоретические предпосылки формирования феномена социального государства в западноевропейских странах XVIII–XIX столетия. Его становление было связано с переосмыслением представления об «общественном благе», за пределами которого оказывались бедность и социальное неравенство. Эта тенденция игнорирования бедности и социального неравенства поддерживалась верой во всесилие рационально устроенного государства. Последнее на протяжении двух столетий решало проблему бедности мерами изоляции, морального осуждения и дисциплинарного насилия. Постепенно, однако, вместе с разрушением наивного рационализма и механистической картины мира вырабатывается новое представление о государстве. Теперь оно включает в сферу своей ответственности помимо политических прав человека и гражданина его социальные права. В итоге в первой трети ХХ столетия под влиянием идей социализма и корпоративизма в большинстве государств Европы и США кануна Второй мировой войны был совершен переход к «государству социального партнерства и согласия», а в послевоенное время — к «государству всеобщего благосостояния», получившему множество исторических воплощений. Некоторые из этих исторических воплощений в XXI веке получили название «моделей» социального государства. В работе рассмотрены основные модели социального государства, сделан вывод, что в условиях эволюции мира к информационному обществу защищающая функция государства благосостояния становится недостаточной как таковая. России необходимо государство, обеспечивающее достойную жизнь и свободное развитие его граждан, утверждение достоинства и реализация творческих способностей человека.
Содержание
Содержание книги "Социализация как фактор трансформации европейских государств в XVIII–XX столетиях "
Отрывок из книги
29 все равно вплоть до 1870 года рабочий и фабрикант юридиче-ски находились в Англии не в равном положении. Продолжали действовать нормы «общего права», согласно которым владе-лец, нарушивший контракт с рабочим, мог преследоваться только путем гражданского иска. Если же трудовой контракт нарушал рабочий, он мог быть привлечен к уголовной ответ-ственности. «Общества взаимопомощи»33 также находились под бди-тельным контролем властей, опасавшихся, что они и им по-добные структуры представляют угрозу для существующего общественного устройства. «Можно сказать, что атмосфера подозрительности вокруг аффилированных обществ взаимо-помощи сохранялась вплоть до 1846 года»34. И это понятно, если учесть периодические обострения экономических и поли-тических противоречий в странах Европы в первой половине XIX столетия. Вопреки Мальтусу в условиях промышленной революции значительное увеличение численности пролетари-ата не вело к падению деловой активности, и работные дома в силу их убыточности были ликвидированы. Но в промышлен-ных центрах Англии выросли рабочие поселки (своего рода новые «центры изоляции»), жизнь в которых, как показал Энгельс в работе «Положение рабочего класса в Англии» (1845), представляла собой разительный контраст с жизнью состоятельных классов. Поэтому рабочие волнения, нередко сопровождавшиеся убийствами фабрикантов и членов их се-мей, порожденные ужасными условиями труда и быта, низки-ми зарплатами, продолжались. На это государство отвечало репрессиями, но принципиально менять социальную политику не собиралось. В значительной мере это было связано с унаследованным из прошлого представлением о том, что основная причина 33 Как отмечает Дэвид Грин, к 1803 году только в Англии и Уэльсе (при общей численности в 9 млн человек), по разным подсчетам, действовало примерно от 7200 до 9672 обществ взаимопомощи численностью от 648 000 до 7...
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Социализация как фактор трансформации европейских государств в XVIII–XX столетиях (автор Юрий Гранин)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку