Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии

рявамъ тоrtмо свойственными преимуществами и будучи веsд·в по судамъ такъ, Rait'Ь и сами себя называл, шляхтичами. Не­р~вдitО же, къ сожад·.hнiю, Oitasыnaeтcя, ч·.rо въ Малой Россiи по временамъ и обстоятельствамЪ люди простонародные перемtня~ ютъ себt наsванiе и uрисваиваЮ'l'Ъ часто себя, по волf> и же­лавiю, къ sватвымъ и благороднымЪ фамплiямъ, -поступокъ веsд':Б индi> не токмо недозволенный, во и непростительный" Въ виду этого, генералъ rубернаторъ находилъ необходимымъ "раз­смо1·рr:Вть и розыскать, отrtуда eie злоупотребленiе взяло прямо свое начало, и потомъ разсуди~l'ь, кому 'l'ОЧно по правамъ симъ nреимуществомъ пользоваться, въ чемъ оное состоитъ, кого, беsъ предосужденiл сей степени, по заслугамъ, ~гому удостоить можно и каr~и:М:ъ способомъ прес·Бчь вышеобъявленвыя самозванiл" 1). Согласно желанiю Румянцева, вопросъ о малороссiйскомъ шляхетствЪ былъ ·rраi\.ТОванъ и въ Rоллегiи. Мн'Бвiе свое по этому предмету Rоллегiл выcrtasa.la въ нaitast члену своему На­тальину, бывшему представителемъ Rоллеriи въ Ком:миссiи для сочиненiл пpoeit'ra новаrо уложенiл. Rоллеriл находила, что въ сходство правъ, въ дворлнс'l·вf> СОЧ'l'ены быть должны им1нощiв ва то грамоты и по нынt cie достоинство безъ преткновевiа сохравяющiе, а достойными того, по мн·.Бнiю Rоллеriи, моrу'l'Ъ быть тt, кои sаслужили отличпыя rосударскi.а милости, пожало­ванiе деревнями и чинами rенеральныхъ старшинъ и полrtовни­:ковъ и тt, которыхъ предки въ т·Бхъ и друrихъ С'l'епеняхъ старшинскихъ отъ третьяrо рода были; самоsванi.а же ради раз­ныхъ непозволительныхЪ употребленiй запретить, а вс'Вмъ про~ чимъ, дворянскаго достоинства ве им-Бющимъ, владrБльцамъ име­новаться земствомъ 2). Возбужденный РумянцевымЪ вопросъ, кто изъ малороссiл.нъ имtетъ право пользоваться шляхетскими привилегiями, обеуж­дался и въ Rоммиссiи для сочиненiл проекта новаrо ...