Мысли о войне

Заключение с удьба решила против нас. Пусть враги чувствуют себя победителями, они все же не являются судь­ями. Их приговор — лишь решение определенной партии, и доказательная сила его далеко не соответствует то­му шуму, ненависти и самохвальству, в которые они облекают свои обвинения. Гордый английский девиз — right or wrong my country3 9 — в победе и поражении одинаково сильный призыв, покрывается теперь деловой пропагандой, которая, умалчивая о явных фактах, трубит по всему миру о виновно­сти Германии. Противники хотят быть только обвинителями; они отклоняют суд, подвергающий обвинение рассмотрению. Единственный трибунал, который мог бы иметь место, если бы в данном случае возможно было обвинение, как в обычном процессе, — третейский суд нейтральных государств — для них неприемлем. Но и то, что может быть сказано с немецкой стороны, является только партийным мнением и поэтому ма­лоценно. Все это лишь отражения субъективных представле­ний, несвободных от тех следов, которые чудовищность катастрофы должна была оставить в каждом человеческом восприятии. Вполне sine ira et studio (объективно) в состоянии будет судить только позднейший историк. Но все же и теперь нельзя отрицать некоторых выводов. Явный вымысел, будто бы Германия вызвала войну из-за стремления к мировому господству, до такой степени нелеп, что историческое исследование могло бы только в том случае остановиться на нем, если бы не было никаких других объ­яснений. Что германская политика не использовала многих 3 9 Права или не права, но то — моя страна! 113