Научная интеллигенция в новой России

34средства образовательным учреждениям, театрам,музеям, народным библиотекам, поддерживали из-дательское дело.Если говорить о купечестве и промышленниках, точастная поддержка науки объясняется тем, что предста-вители дореволюционной российской буржуазии явля-лись по своему социальному происхождению преиму-щественно выходцами из крестьянства, городских ни-зов (что особенно характерно для второй половиныXIX – начала XX вв.). Народные обычаи и традиции,религиозно-православные корни русской культурыбыли им ближе, чем выходцам из дворянских семей, чтоявилось особенностью социокультурного сознания оте-чественных предпринимателей. В данном контексте ог-ромное значение имело и то обстоятельство, что вслед-ствие слабого развития капитализма в России практикачастной поддержки науки только складывалась.Мы полагаем, что в новой России возродились тра-диции меценатства, характерные для дореволюцион-ного прошлого страны. Здесь крупные отечественныебизнесмены осознают долг перед страной, обществом,поддерживают своими материальными средствами на-уку в столь кризисное время. В качестве примера мож-но назвать Р.Абрамовича, О.Дерипаску и А.Мамута,которые основали Фонд содействия науке, и в видегрантов они распределяют значительные суммы.Однако, если рассматривать ситуацию в целом,нельзя не отметить, что бывшая интеллигенция, став-шая банкирами, предпринимателями, промышленни-ками, инвестирует очень незначительную часть своихдоходов в развитие науки. Большинство их, несмотряна политическую стабильность в стране и либерализа-цию экономической жизни, ориентировано вовне.39Здесь вполне уместно сказать и о том, что в новойРоссии определенная часть научной интеллигенции за-нялась пропагандой различных вариантов псевдонауки:астрологии, парапсихологии, оккультизма, которые бук-вально обрушились на общество. Стали создаваться та-кие организации, как, к примеру, Академия оккультныхнаук. И это в то время, когда сокращались вложения вфундаментальную науку...