История литературы как наука

-28-раштт. nnmъ I;онечпыfi взг.тл.з:ъ на и~учаежую об.тасть ... ·' Таi<овъ ·rотъ l'рудный путь, Боторыяъ уже 30 лtтъ идетъ наmъ уче­ный дъ построенiю "индуктивной поэтики, Rоторал устранитъ ел уяозрительпыл построенiя" Лекцiи его въ университет·Ь и на высuшхъ женсRихъ Бурсахъ, посвященныл эпосу и лирик·Ь, дра:~~·Ь и I;о:~~ану, въ связи съ развитiемъ поэтичесi;ю·о сти.тл, подготовиди матерiалъ дшr этой работы, Rоторал теперь ста.ы выходить въ свtтъ пока отдtльным:и г.тавами. Эти разрознен­пыл r.швы производлтъ впечатлtнiе отдtльныхъ готовыхъ частей з;щniл, еще нахо,3;лщагосл въ постройкt: передъ нюш огроюшй Itшссиnъ, весь заслоненный лtсами, СБвозь которые г.тазъ съ трудомъ J:rавливаетъ контуры, -и вдру1·ъ мы оста­нав.шваемъ нашъ взоръ на какой-нибудь баmенкt, на J>аRОЙ­пибудь :колоннадt, съ которыхъ уже сняты лtса, которыя уже о·гд·Ьланы, за:кончены ... Огоитъ nрисмотрtться :къ нш1ъ-и мы, съ пtкоторюrъ вtроятiе!rъ, с:иожемъ возсоздать себ·.В общую Бар­тину всего зданiл.. Въ тако~tъ nоложенiи находится· тепер1. •штатедь отдt.тьпыхъ главъ "поэтики" А. Н. Весе.товсю1rо. Еще куполъ не свценъ, еще .тtса не сняты, но по отдtл­нымъ частлмъ чувствуетсл уЖе, что все зданiе -почти готово и долrолtтнiй трудъ нашего ученаrо скоро nредстанетЪ nередъ нами безъ дtсовъ. Врюнетьеръ самъ не впо.шt увtренъ въ прочности сво­его замка, :но, съ чисто-французскою живостью, онъ поторо­пился выс:каза•гь свою теорiю, обЪщаясь у:крtnить ее потомъ: "Если все ждать,-говоритъ онъ въ nредисловiи,-такъ ни­чего и не сдtлаешь". "Всякая широкая общая иден, -гово­ритъ онъ далtе,-идея, которой въ будущеиъ, быть м:ожетъ, суждено оказаться невtрной, все-таки nодезн·J;е :маленькой истины, Rоторал ншогда не возбудитъ таRой ужетвенной дtя­тельности въ обществt, кахъ первал, никогда не вызовстъ ~·tхъ оживленныхЪ споровъ, ивъ хоторыхъ, быть ~tожетъ, ро-' дится -истина". Нашъ академикъ, напротивъ, работалъ додг...