Модернизация «другой» Европы
Монография посвящена анализу модернизационных, неомодернизационных и постмодернизационных теорий социального развития. Автор стремится очертить контуры посткоммунистических социальных трансформаций и выработать теоретический аппарат, способный объяснить, направить и осуществить их менеджмент. В книге предложена модель европейского развития, учитывающая цивилизационные особенности европейских и евроазиатских посткоммунистических стран — их принадлежность к "другой" (незападной) Европе. Предложена методология компаративистского анализа и проведены сравнительные исследования российской, турецкой и японской модернизаций в послевоенный период. Предложена типология развития, подтверждающая как возможность выбора Россией различных путей, так и большую органичность и соответствие целям устойчивого развития европейского направления, учитывающего принадлежность России к "другой" Европе.
Содержание
Содержание книги "Модернизация «другой» Европы "
Отрывок из книги
(термин В.С.Степина), и уже очевидно наличие в ней ново-го этапа — постиндустриального, информационного. Ряд авторов полагает, что термин "современность" ох-ватывает весь посттрадиционный порядок, основанный на рациональном знании, и включает все институты и поведен-ческие нормы послефеодальной Европы16. Незападные об-щества по-своему тоже вступили в "современность" (Новое время), начали движение в сторону "современности". По-нятие "современное общество" предполагало будущую не-тождественность с понятием "Запад". Смена терминов открывает перспективу углубления сущностных характеристик западных и незападных обществ, рассмотрения их отношений не только в сегодняшней пер-спективе, но учитывая будущее незападного мира. (Изме-нение западного мира считалось в течение долгого времени идущим в заданном его прежним развитием направлении, т.е. не меняющим его сущности). Эвристическое значение дополняющих понятия "За-пад" — "не Запад" понятий "традиционное" и "современ-ное" общество было таковым, что на базе новых понятий стали строиться теории модернизации — перехода из тра-диционного общества в современное. Вместе с тем новые термины не могли вытеснить такие общеупотребительные понятия, как "западное" и "незапад-ное" общества, или существовать отдельно от них. Старые термины наполняли новые понятия живым содержанием. В работах, где термины "традиционное" и "современное" об-щество вытеснили понятия "Запад" — "не Запад", возника-ла двусмысленность и неясность относительно конкретно-го содержания употребляемых терминов, хотя теоретически они были разъяснены. Истолкование термина "современность" как тожде-ственного Западу понятия не является единственным. В Giddens A. Modernity and Self-Identity. Selfand Society in the Late Modern Age. Standford. California, 1991. P. 14-15. 35
Внимание!
При обнаружении неточностей или ошибок в описании книги "Модернизация «другой» Европы (автор Валентина Федотова)", просим Вас отправить сообщение на почту help@directmedia.ru. Благодарим!
и мы свяжемся с вами в течение 15 минут
за оставленную заявку