Проблемы функциональной грамматики

Глава III. Временные отношения в конструкциях с возвратными… 89осо енности кспериенциальных возвратных глаголов, один из под-классов которых составля т возвратные глаголы мышления. П. 3 за-нимает в главе центральное место: в нем описыва тся три группы возвратных глаголов СВ, для каждой из которых рассматривается определенный тип временных отношений. П. 4 о о щает о сужде-ние временных отношений в конструкциях, содержащих возвратные глаголы мышления с подлежащим-Стимулом.2. 2.1. . С точки зрения соотношения с исход-ным глаголом все рассматриваемые возвратные глаголы относятся к о ектным: подлежащее возвратного глагола соответствует пря-мому дополнени соотносительного невозвратного глагола [Кня-зев 2007: 264], ср.: Мне вспомнилось детство и Я вспомнил детство. Здесь о сужда тся два типа о ектных возвратных глаголов: пас-сивы и декаузативы.С синтаксической точки зрения пассивное прео разование со-стоит в смещении с позиции подлежащего участника, занима щего ее в исходной конструкции [Храковский 1991: 148; Плунгян 2009: 199]. В пассивной конструкции тот участник может ыть выражен в периферийной позиции или может оставаться невыраженным, од-нако существенно, что и в последнем случае он присутствует в си-туации. Так, в примере (3) с пассивным глаголом создаваться участ-ник, соответству щий подлежащему при исходном глаголе создавать в сконструированном примере (4), выражен дополнением в твор. п. В примере (5) с тем же глаголом такой участник не выражен, но при-сутствует в ситуации и может ыть восстановлен путем о ращения к широкому контексту. Позици подлежащего при пассиве в русском языке чаще всего занимает участник, соответству щий прямому до-полнени исходного глагола, ср. (3) и (4).(3) Фильмы такой конструкции уже создавались нашими доку-менталистами до войны, в дни ее и сразу после (Г. ергова. …О известных всем. 2002–2004);