Смысл — текст — интеракция

Формы репрезентации пропозиционального аргумента…73Конструкции первого типа — это сложные предложения с при-даточным изъяснительным, которые, собственно, и представ-ляют собой сентенциальные актанты: их содержание целикомсоответствует содержанию пропозиционального аргумента,а подчинительный союз выполняет служебную, а именно юнк-тивную, функцию. О предложениях данного типа В. А Мишла-нов пишет, что их главной особенностьюявляется то, что синтаксическая зависимость изъяснительного прида-точного отражает глубинную иерархию смысловой структуры выска-зывания, когда одна предикативная часть представляет собой некото-рую ментальную реакцию на содержание другой части, образующей,таким образом, первичный уровень смысловой структуры (1996, 97).Предложения второго типа являются местоименно-соотноси-тельными, другими словами — определительными или относи-тельными1. Придаточное предложение конкретизирует значе-ние коррелятора, а между первым и вторым устанавливаетсяотношение кореференции, о чем ранее писал Мишланов:В конструкциях относительного подчинения Т-слово (т. е. корреляторв составе главного предложения. —А. К.) не только помечает синтак-сическую позицию придаточного в структуре главного предикативногокомпонента, но и связано анафорическим отношением с К-местоиме-нием (коннектором. —А. К.) подчиненной предикативной единицы,т. е. семантически тождественно ему (почему такие сложные предло-жения и называют отождествительными) (1996, 98).Это хорошо показывает трансформация:(8)Я знаю то, что знают все соседи.// Я нечто/что-то знаю. Это / то же самое знают все соседи.Мишланов показывает определительный характер синтаксиче-ской связи в таких конструкциях с помощью трансформации,1 Об этих конструкциях см. также с. 35 сл. данного издания.